Sök

Intervjuades av @Riksstudios i måndags om kvalificering till socialförsäkringen och debatten i kammaren. https://youtu.be/5lNiq-1tA5E?is=mQh-RbFhq8vwY-1r

Äldreomsorgen ska inte vara ett integrationsverktyg! På lördagsmorgonen deltog jag i ett politiskt samtal mellan partiledarna för de fyra största partierna i TV4. Det var en utmärkt möjlighet att mer i detalj redogöra för Sverigedemokraternas hållning när det gäller äldreomsorgen och migrationen. ✅En värdig äldreomsorg Bra mat. Personal som kan tala svenska. En miljö som genomsyras av lugn och trygghet. Äldreomsorg ska inte vara ett integrationsverktyg. Detta är för oss sverigedemokrater en fullständig självklarhet. ✅Framsteg inom migrationen När det gäller migrationen har vi kommit en bra bit på vägen, men det finns fortfarande mycket att göra. Debatten låter helt annorlunda nu än för tio år sedan, men de migrationsrelaterade problemen är långt ifrån lösta. Trevlig pingsthelg, vänner!

Replikskifte med Annika Hirvonen (MP) från april: ”Det här är ingen liten justering av systemet. Det är en grundläggande omläggning av hela migrationspolitiken. Då borde man ha en aning om hur det drabbar Sverige. Ändå står Miljöpartiet här utan att kunna redovisa vilka konsekvenser det får. Hur påverkas mottagningskapaciteten? Hur påverkas kostnaderna? Hur kommer samhällsfunktionerna att påverkas? Kommer vi gå igenom ännu en migrationskris? Kommer vi ha vuxna män som går i skolan med små barn? Kommer kvinnor att bli trakasserade av migranter på badhus? För allt det där hände 2015. Det såg vi.” Hela debatten kan ni se här: https://www.riksdagen.se/sv/webb-tv/video/debatt-om-forslag/migrationsfragor_hd01sfu16/

Hade missat den här artikeln från Saco och @SofiaStale men dök upp i flödet eftersom ordförande i pensionsgruppen/ansvarig minister, delat o hejat på Saco som här kritiserar LO för deras krav om pensionerna. Märkligt att ge sitt stöd som ansvarig minister till en av partsorganisationerna på löntagarsidan. överenskommelsen från 2016 innehåller att en kontinuerlig dialog o avstämning ska ske parterna. Det finns en stor missuppfattning om att ingen ska få diskutera förbättringar av pensionssystemet, så är det inte. Vi har en grupp som ska vara i full enighet när vi fattar beslut, men givetvis ska vi kunna diskutera pensionera utifrån olika perspektiv. Jag skulle säga att det är vår politiska skyldighet. Att systemet inte är en del av statsbudgeten är en sanning med modifikation, vi har byggt upp buffertfonder och utvecklingen för dessa påverkar det finansiella sparandet och därmed saldomålet i statsbudgeten. Det är statens buffertfonder. När överskottet är stort frigörs medel årligen i budgeten för att nyttja till det sittande regering så önskar, styrkan på den ”gas” som infördes avgjordes bl.a. utifrån hur det skulle påverka det årliga saldot för staten. Skulle vi öka avgiften till systemet skulle vi behöva finansiera det i statsbudgeten, en ökning till den nivå Saco föreslår skulle kosta ca 20 miljarder. eftersom stora delar av arbetsgivaravgiften idag är intecknade i budget genom den sk allmänna löneavgiften. V röstade nej till riktåldern eftersom vi inte var en del av pensionsgruppen då. Det är uppenbart att vi kan behöva arbeta längre. Och det funkar bra för en del idag, kanske särskilt bra för den med ett visst typ av tjänstemannayrke där kroppen inte slits ut på samma sätt. Arbetet mot åldersdiskriminering och reglerna för ”jobbonärer”bör ju passa utmärkt för denna grupp. Samtidigt ser det inte ut så för många arbetare. Vad ska vårdbiträden, barnskötare och brevbärare leva av när dom inte orkar längre? I överenskommelsen från 2016 fanns också ett åtagande gällande förbättrad arbetsmiljö, bilden är att väldigt lite har skett, och för många har det t.o.m. blivit sämre. Livsinlomsprincipen måste gälla alla även den som har ett för tungt jobb gör att klara heltid. Dessutom erbjuds inte ens alltid en heltidsanställning. Mina föräldrar som båda haft LO-jobb har idag så låga pensioner att dom ibland måste be mig om hjälp för att klara kostnaderna. Är det rimligt när dom jobbar sedan dom var 15? Jag tycker inte det. Pappa hade innan han fick cancer som bröt ned skelettet inte haft en sjukdag på FK på 40 år, då min syster föddes. Han arbetade tills chefen sa åt honom o gå hem eftersom han skakade av smärta. respektavstånd kan man åstadkomma på andra sätt än att inte förbättra eller t.o.m. försämra för gruppen som ”står under” en. Vi ska ha en bra grundpension, den som arbetat länge med låg lön ska tjäna på det, och givetvis ska höginkomsttagare i Saco få sin del. LO lyfter också avgiften i sin rapport och om Saco vill diskutera den så uppmanar jag till att göra det. Saker händer sällan av sig själva i politiken och avgiften har ju inte höjts än idag. Anledningen till att LO föreslår en så hög höjning är ju för att deras medlemmar annars inte kommer få en tillräcklig pension eftersom en rak höjning ger mest till den som tjänar mest. Om Saco inte vill höja avgiften så pass mycket som LO o inte heller införa någon kompensation för långt arbetsliv, måste man nog ställa frågan, vad tycker Saco är en rimlig pension för en undersköterska? Höginkomsttagare har ofta långt mycket mer kapital sparat, en kropp som håller på ålderns höst. Vill vi att människor ska jobba i äldreomsorgen eller byggbranschen även i framtiden måste vi kunna diskutera frågan ordentligt. Är den som har uppmaningar om pensionerna bara tyst, kommer det dröja länge till innan nån förändring sker. Tack för intressant rapport @LOSverige @JohanLOSverige https://www.aftonbladet.se/debatt/a/k0vw7a/var-vadjan-nappa-inte-pa-lo-s-pensionsbete

@jingezon Nu är det ju så att inte ens hela jordens befolkning kan påverka klimatet särskilt mycket. Lite grand, javisst. men debatten har spårat ur fullständigt.

Idag tog riksdagen ett historiskt beslut om att en gång för alla stänga dörren för ekonomiska migranter. Från och med nu kommer nyanlända som arbetar att premieras framför nyanlända som inte arbetar. Som nyanländ i Sverige behöver man kvalificera sig till flera bosättningsbaserade socialförsäkringsförmåner, bland annat barnbidrag och bostadsbidrag. Den som arbetar kan kvalificera sig inom 6 till 12 månader, beroende på inkomst. Den som väljer att inte arbeta får vänta i fem år innan full tillgång ges till socialförsäkringsförmånerna. Det innebär att migranter som främst söker sig till generösa bidragssystem kommer att välja bort Sverige. Att invandra till Sverige utan ambitionen att arbeta kommer inte längre att löna sig. Regeringen och Sverigedemokraterna visar tydligt att vi gör skillnad mellan dem som kommer hit för att bidra och dem som ser Sverige som världens socialkontor. Och självklart röstade Socialdemokraterna emot. Nu blir det ju svårare för dem att importera väljare. Jag representerade Sverigedemokraterna i debatten inför riksdagens beslut i ärendet. Debatten går att se här: https://www.riksdagen.se/sv/webb-tv/video/debatt-om-forslag/kvalificering-till-socialforsakringen_hd01sfu21/

Starkt och hederligt av SDs riksdagsledamot https://www.dn.se/debatt/jag-vill-be-om-ursakt-for-min-roll-i-kvittningskrisen/

”Jag vill be om ursäkt för min roll i kvittningskrisen” https://www.dn.se/debatt/jag-vill-be-om-ursakt-for-min-roll-i-kvittningskrisen/

Rashid Farivar ber offentligt om ursäkt för sin roll i kvittningskrisen och menar att kvittningssystemet manipulerades på ett sätt som riskerar att undergräva parlamentarismen. Riksdagen består av 349 folkvalda ledamöter av en anledning. Om endast gruppledningarnas beslut ska gälla vid voteringar hade det räckt med 8 voteringsknappar i kammaren. https://www.dn.se/debatt/jag-vill-be-om-ursakt-for-min-roll-i-kvittningskrisen/?fbclid=IwdGRjcAR6g9RleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEe550VNZvorf-bCt5AHkJnwuwzfj2moxZjsLV5NvNX3fu7of6dicPN4s7ORb4_aem_g6nlxOdHdg9sch6Kb92Rsg

Mer vädjan än debatt efter det avbrutna derbyt i Göteborg, regeringen behöver kliva fram samla alla och minska konfliktnivån.

Debattartikel: ”Sverige har ett allvarligt problem med organiserad brottslighet. Men det är inte ett problem som utspelar sig i en avskild undre värld, det är ett problem som växer fram i gränslandet med det vanliga samhället. Det visar den nya forskningsrapporten Samhällsgemensam lägesbild över organiserad brottslighet, som kartlagt över 224 000 personer kopplade till detta. Kärnan består av 50 165 personer som Polisen och Acta Publica bedömer tillhöra kriminella nätverk. När man lägger till medmisstänkta och medstyrelseledamöter växer kretsen till 224 390 unika individer. Tillsammans står denna utvidgade kärna för 40 procent av alla registrerade brottsmisstankar mellan 1995 och 2023. Volymen gör brottsligheten extremt svår att överblicka och bekämpa med traditionella metoder. Ännu mer oroande är de breda kontaktytorna till den legala ekonomin. 18 procent av personerna i kärnan har bolagsengagemang, kopplade till över 20 000 bolag. Gruppen har tagit emot 27 miljarder kronor i offentliga bidrag och ersättningar – med den yttre kretsen stiger siffran till 178 miljarder. De förekommer i offentliga upphandlingar, samhällskänsliga yrken som omsorg, säkerhet, sjukvård och finans, samt ibland som lokala förtroendevalda. Detta är inte en slump. Det är ett resultat av strategiska sårbarheter i vårt samhälle: svaga kontroller av bolag, fragmenterad informationshantering och sekretess mellan myndigheter och system som ger kriminella aktörer legitimitet, pengar och maktpositioner. Rapporten slår fast att organiserad brottslighet får verklig kraft först när brottslig kapacitet (våld och nätverk) förenas med ekonomisk och institutionell kapacitet (bolag, offentliga kontrakt, yrkesroller och legitimitet). Därför räcker det inte med fler poliser och hårdare straff. Vi måste också stänga de strukturella luckorna. För att på allvar bekämpa den organiserade brottsligheten måste vi ledsamt nog lämna det tillitsbaserade samhällsideal vi länge haft. Möjligheterna att missbruka bolag som brottsverktyg måste kraftigt begränsas, samkörning av register mellan myndigheter behöver byggas ut rejält och kontrollerna måste skärpas på bred front. Kriminella utlänningar och de med dubbla medborgarskap måste obönhörligen utvisas. Samhället som helhet måste nu bygga en betydligt starkare resiliens mot korruption – innan den får fäste och undergräver hela vår rättsstat. Tidö-regeringen genomför nu ett paradigmskifte i synen på kriminella gäng och organiserad brottslighet. Till skillnad från tidigare rödgröna regeringar som duckat för de obekväma åtgärderna är vi villiga att vidta de kraftfulla insatser som situationen kräver – både repressiva och strukturella. Med Tidö-regeringens kursändring har vi äntligen börjat angripa själva förutsättningarna som gör brottsligheten möjlig. Tyvärr är risken stor att ett valresultat i höst där vi inte får fortsätta vårt viktiga arbete blir en återgång till vänsterns saft-och-bulle-politik. Josef Fransson (SD) Riksdagsledamot

Replikskifte med Vänsterpartiets Tony Haddou, från april: ”Signalen från Vänsterpartiet är glasklar: Ta dig till Sverige och stanna tillräckligt länge! Då ordnar det sig. Du får stanna även om din vistelse var olaglig från början. Herr talman! Det är inte seriöst. Antingen förstår man konsekvenserna av det här, och då är det ansvarslöst, eller så förstår man dem inte, och då är det ännu mer bekymmersamt.” Hela debatten går att se här: https://www.riksdagen.se/sv/webb-tv/video/debatt-om-forslag/migrationsfragor_hd01sfu16/

@Geneza0b @Lurifaxmax Skriv en debattartikel!

@Geneza0b @Lurifaxmax Skriv en debattartikel, jag ser fram emot att läsa!

@Geneza0b @Lurifaxmax Du får skriva en debattartikel till Köms och utveckla dina tankar utifrån din profession.

Fler elever än någonsin slås ut ur grundskolan, samtidigt som skolkoncernernas vinst fortsätter öka. Det är dags att ta tillbaka pengarna till klassrummet. https://www.expressen.se/debatt/debatt-sa-mycket-vinst-har-skolorna-gjort/

I Miljöpartiets Sverige kan vi få flera Northvoltkonkurser varje år. "Miljöpartiet vill investera 100 miljarder kronor per år i klimatomställningen." https://www.di.se/debatt/mp-industripaket-for-hallbar-konkurrenskraft/

Efter fyra förlorade år med haltande ekonomi, dålig tillväxt och 100 000 fler arbetslösa behöver Sverige en ny riktning, en regering med ambitioner, nya idéer och en tillväxtpakt mellan stat och näringsliv som kan få Sverige att växa igen. https://www.di.se/debatt/replik-starkare-samarbete-mellan-stat-och-naringsliv/

”Regeln om väsentlig anknytning bör därför bli föremål för en statlig utredning med ett tydligt uppdrag: att skapa ett mer förutsebart, rationellt och legitimt system för utflyttningsbeskattning.” https://www.di.se/debatt/utflyttningsregler-skrammer-bort-investerare/

Satsningar på industrins klimatomställning stärker Sverige. https://www.di.se/debatt/mp-industripaket-for-hallbar-konkurrenskraft/

Dagens skogsbruk är inte en del av en ”grön omställning”. Det är en rovdrift på en nationell resurs som helt har gått skogsindustrins ärenden, skriver Britta Marakatt-Labba, Göran Greider, Sverker Sörlin och Ulf von Sydow. https://www.svd.se/a/ln49nk/skogspropositionen-bor-fallas-i-sin-helhet-skriver-debattorer?utm_source=iosapp

”Det är inte bråttom med ny kärnkraft – men det är bråttom att granska notan på flera hundra miljarder kronor.” https://www.nyteknik.se/debatt/sverige-bygger-ny-kaernkraft-utan-en-samhaellsekonomisk-analys/4464037

Högern verkar ha noll självförtroende kvar, man vågar inte debattera skatter som V faktiskt driver. Istället hittar man på. Men jag är ledsen, ni bestämmer ju inte vad V tänker driva i förhandlingarna, det gör V. I budgettabellen för i år finns flera konkreta exempel. Fegisar?

Vi vill få väljarnas förtroende att göra Sverige ännu tryggare och öka både välståndet och stärka välfärden. Tillsammans är vi garanter för en politik som både är borgerlig och medmänsklig, skriver Simona Mohamsson (L) och Ebba Busch (KD) https://www.di.se/debatt/en-borgerlig-och-medmansklig-politik/

En tänkvärd text som stämmer väl överens med det jag ser i min familj o hos mina invandrarvänner. Vi behöver inte ändlösa debatter om migration, vi behöver en större tilltro till att Sverige faktiskt klarar sig riktigt bra. https://www.expressen.se/ledare/henrik-mattsson/det-finns-en-obekvam-sanning-om-invandring/