Barnafödandet sjunker i Sverige. Samtidigt finns det ett glapp mellan hur många barn människor önskar och hur många barn som faktiskt föds.
Politiken kan aldrig styra över hur många barn människor skaffar. Men politiken kan göra det enklare för familjer att få vardagen och ekonomin att gå ihop.
Moderaterna till val på ett helt nytt förslag: föräldraavdraget.
Föräldraavdraget innebär:
•Sänkt skatt för alla som arbetar och har barn.
•Mer pengar kvar i plånboken varje månad för barnfamiljer.
•Bättre möjlighet att bygga en buffert, känna större ekonomisk trygghet och spara till den där drömmen om ett litet hus med trädgård.
Förslaget är en del av Moderaternas vallöfte om att en vanlig familj ska få 5 000 kronor mer i plånboken varje månad om vi vinner valet.
Valet den 13 september blir en folkomröstning om höjda eller sänkta skatter.
Vi väljer sänkta skatter för svenska barnfamiljer.
Visa på X →@Tomb128032B Att ta emot helt outbildade och ej anställningsbara människor från andra delar av världen är en katastrof för Sverige.
Det finns andra länder som kan ta emot flyktingar från sitt närområde. Vi tar emot flyktingar från vårt närområde, tex Ukraina.
Visa på X →@MarianneJohanss Alla tärnor i Visby känner sig nog lite kränkta över alla människor som tagit över staden och framförallt alla delar av hamnen denna vecka.
Visa på X →Nej, Anna Tenje, att ge människor som slitit ett helt arbetsliv en anständig pension är inte ett ”kalas”.
Det är det däremot att ge höginkomsttagare, som du, skattesänkningar på 6 000 kronor i månaden. Som ni ju gjort.
https://omni.se/a/V6jo3d
Visa på X →Idag ingick regeringen en överenskommelse med Vattenfall och Industrikraft om hur de nya rektorerna som ska byggas vid Ringhals ska finansieras. Det är ett avgörande steg för ny svensk kärnkraft!
Förra veckan kom dessutom nya siffror som visar att utsläppen i Sverige bedöms ha minskat efter fyra år med det blågula laget. Nu ökar vi takten med ny kärnkraft som ger mer ren el till svenska företag och familjer.
Sveriges hårt arbetande människor ska kunna lita på att det finns ren och stabil el dygnet runt. Året om.
Visa på X →Ett steg närmare mer ren el!
Idag ingick den moderatledda regeringen en överenskommelse med Vattenfall och Industrikraft om hur de nya rektorerna som ska byggas vid Ringhals ska finansieras. Det är ett historiskt steg för ny svensk kärnkraft!
Förra veckan kom nya siffror som visar att utsläppen i Sverige bedöms ha minskat efter fyra år med det blågula laget. Nu ökar vi takten med ny kärnkraft som ger mer ren el till svenska företag och familjer.
Sveriges hårt arbetande människor ska kunna lita på att det finns ren och stabil el dygnet runt. Året om. Det ska inte knyta sig i magen när man öppnar elräkingen 🇸🇪Ⓜ️
Visa på X →@whites_mot Du har en cynisk syn på människor.
De flesta vill arbeta och bidra. A-kassan finns inte för att folk ska stanna hemma. Den finns för att ingen ska behöva gå från hus och hem på grund av tillfällig arbetslöshet. Otrygghet skapar inte fler jobb. Den pressar bara människor hårdare.
Visa på X →@whites_mot Just därför behövs en stark a-kassa.
Den är en bro tillbaka till jobb, inte ett mål i sig. Den ger människor trygghet att ställa om.
En svag a-kassa skapar inte fler jobb. Den gör bara arbetslöshet otryggare.
Visa på X →Moderaternas främsta vallöfte är att en vanlig familj ska få 5 000 kronor mer kvar i plånboken varje månad.
Vi vill sänka skatten för alla som ställer klockan på morgonen och går till jobbet. Det ska löna sig att arbeta, och det är rättvist att människor får behålla mer av sina egna pengar.
Samtidigt går det rödgröna skattehöjarlaget till val på nya och höjda skatter. De vill återinföra fastighetsskatten för villa- och småhusägare, införa en ny skatt på bolån, höja skatten på arbete och göra det dyrare att tanka bilen.
Valet i höst blir därför en folkomröstning om vanligt folk ska straffbeskattas – eller om hårt arbetande människor ska få behålla mer av sina egna pengar till familj och fritid.
En farlig vänstersväng vore skadligt för Sverige.
Lägg din röst på Moderaterna och ett stabilt blågult lag den 13 september.
Visa på X →Vi vill införa ett medborgarveto mot Socialdemokraternas tvångsblandning.
Social ingenjörskonst ska inte kunna användas för att förstöra välfungerande bostadsområden dit människor har valt att flytta för att undvika stök och otrygghet.
Visa på X →Socialdemokraterna vill höja dieselpriset med 10 kr per liter. Det skulle vara orättvist mot hårt arbetande människor som är beroende av bilen.
Den 1 juli sänker den moderatledda regeringen tvärtom skatten på bensin och diesel så att priset sänks med ytterligare 3 kronor vid pump till 30 november.
Kriget i Iran ska inte ruinera dig som behöver bilen i vardagen – för att åka till jobbet eller skjutsa barnen till träningarna.
Visa på X →SD lovade att inte försämra a-kassan.
Efter valet gjorde de just det.
En stark a-kassa är inte motsatsen till arbetslinjen. Den är en del av den. Den ger trygghet när människor förlorar jobbet och behöver ställa om.
SD är opålitliga.
Det är dags att ta Sverige på allvar.
Visa på X →En statlig pedofilkarta.
En interaktiv karta så att framförallt Sveriges föräldrar kan få information om var det bor människor som har begått sexuella övergrepp mot barn.
Skärmdump från SVT. Länk i kommentarsfältet.
Visa på X →Jag brukar inte titta på SVT, om inte någon tvingar mig. Att vi ens tvingas betala för public service är löjligt, eftersom många av oss tittar mer på Youtube än på SVT. Men Youtube tvingar oss inte att betala en avgift för allt det utbud som finns där.
Man kan titta på SVT Nyheter eller Agenda för att få en bild av hur vänsteretablissemanget skildrar verkligheten. För man ska inte ljuga för sig själv. SVT är partiskt och lutar långt åt vänster. Det råder inget tvivel om det.
Så jag har ingen aning om vad ”Invandrare för svenskar” är. Men jag hörde för ett tag sedan att en opinionsbildare, som av SVT ansågs vara högerextrem, inte fick vara med i programmet.
Man vägrade sända avsnittet han medverkade i, vilket är löjeväckande. De använder våra skattemedel för att först spela in ett avsnitt av sitt fåniga program. Sedan kommer de på att de har haft med en kille som har avvikande åsikter. Och då är det bara: Nej, nu stoppar vi avsnittet.
Ni ser vilka idioter vi har att göra med. Och jag är tvungen att finansiera denna idioti. Vi är alla tvungna att finansiera den.
Fast då tänker jag så här: De invandrare som faktiskt är med i det här programmet och har fått sina åsikter och sin vandel godkända av SVT är ju invandrare som har assimilerats in i det svenska vänsteretablissemanget. SVT känner sig bekväm med de invandrare som är med i programmet. De har de ”rätta” åsikterna.
Det måste vara pinsamt för invandrare att ens delta i programmet och få en klapp på huvudet av SVT för att man är en duktig invandrare som har skött sig.
Men vi vet ju att det finns vissa som gör karriär på att vara SVT:s inkvoterade invandrare. Jag behöver inte ens nämna några namn. Ni vet vilka jag menar. De dyker upp som gubben i lådan och lyfts till skyarna av SVT och resten av medierna. De råkar alltid ha de politiskt korrekta åsikterna och hyllar vänsteretablissemanget. Och om du skulle kritisera de här inkvoterade invandrarna, då är du en rasist. Bara så att du vet.
Jag kan bara skratta för att dämpa smärtan över att jag tvingas finansiera allt detta. Varför? Varför behöver vi finansiera detta?
SVT och vänsteretablissemanget har ju också en talepunkt för att tysta all kritik mot public service. Om du kritiserar public service är du emot demokratin. Det är deras ständiga talepunkt. Varje gång det kommer kritik är det någon vänsterdebattör som menar att all kritik mot public service är ett hot mot demokratin.
Men det är ju mina pengar. Staten tar mina pengar för att finansiera SVT. Får jag inte säga något om vad mina pengar finansierar, eller om vad de inte borde finansiera överhuvudtaget?
Angående den här opinionsbildaren, den här utkvoterade invandraren, som inte fick vara med i SVT:s fåniga program, hur svag är egentligen SVT:s så kallade värdegrund om de inte kan bemöta eller tolerera en persons åsikter eller närvaro?
Det är något att tänka på. Om man har en stark värdegrund eller starka värderingar kan man ge sig in i en debatt och bemöta någon annans åsikter. Det verkar SVT inte kunna göra. Istället måste de censurera människor. Det är deras verkliga värdegrund.
Visa på X →”SD är berett att kavla upp ärmarna för att göra tuffa saker både vad gäller, invandring, kriminalitet och annat.”
– Men syftet är inte att vi vill ha ett hårt samhälle. Vi vill skydda mjuka värden, som människors trygghet.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/5pRELO/sd-affischer-ska-vacka-nostalgi
Visa på X →I dag presenterar jag tillsammans med kulturministern och övriga Tidöpartier regeringens nya filmpolitiska proposition.
Bort från tidigare identitetspolitik och detaljstyrning. Fokus på film som människor faktiskt vill se. 🎬🇸🇪
https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2026/06/presstraff-om-regeringens-nya-filmpolitiska-proposition/
Visa på X →@BSikter @Mickegavinteupp @AnnaDuck4 Det svenska folket har släktskap med de människor som tog landet i besittning efter den senaste istiden, alltså är svenskarna Sveriges ursprungliga befolkning. Det är precis så enkelt.
Visa på X →@Sorenjuvas Kanske för att de mördat andra människor och är en del av ett kriminellt gäng? Har du nån bättre lösning än att låsa in dem långt bort från gängen, se till att de får den utbildning och uppfostran de saknar?
Visa på X →@isonibell Väldigt måttligt. Men vi gillar att vuxna människor får bestämma själva.
Visa på X →I oroliga tider är det viktigt att politiken underlättar så att vanliga människor får behålla mer pengar i plånboken.
Visa på X →@suzivilda Tvärtom, vi vill att många duktiga människor ska välja Sverige och ta välbetalda arbeten här och utveckla Sverige.
Visa på X →@normbrytande Det står dig fritt att tycka så. Däremot är det en grundläggande princip i en rättsstat att människor inte döms på förhand i sociala medier utan i domstol.
Om du vill diskutera innehållet i artikeln och de rättssäkerhetsfrågor som tas upp där gör jag gärna det.
Visa på X →Inför G7-mötet i Évian har Macron strukit ordet ”klimatförändringar” i samtliga dokument för att inte störa Trump. Istället ska de prata om tillgången på olja och gas. Samtidigt rapporterar WHO att extremvärmen har dödat 200 000 människor i Europa på fyra år
https://www.dn.se/varlden/erik-de-la-reguera-klimatforandringarna-osynliggors-for-att-ga-trump-till-motes/
Visa på Bluesky →...
Vem gläds inte när Sverige vinner?
VM-fotboll och valår. Som ett brev på posten ska detta politiseras i vårt polariserade land. Eftersom flera svenska spelare har invandrarbakgrund så förväntas jag och övriga sverigedemokrater vara missnöjda. I synnerhet när någon av dessa presterar bra. (Och så är det vi som beskylls för att orsaka polarisering...)
Vad vill man egentligen uppnå med detta?
Ja, jag har i hela mitt vuxna liv varit starkt kritisk till den förda invandringspolitiken och den kravlösa synen på integration. Jag är övertygad om att Sverige hade varit ett bättre land om den omläggning som nu sker hade gjorts tidigare. Många - på senare år de allra flesta - håller med mig om det. Det betyder inte att vare sig jag eller en majoritet av svenskarna har något att invända mot att människor med invandrarbakgrund lyckas i Sverige. Tvärtom, det är ju precis det vi vill.
Att Sveriges målskyttar heter Isak, Ayari och Gyökeres förändrar inte min syn på vad som är ansvarsfull politik. Inte heller om de heter Andersson, Pettersson och Lundström. Jag gläds oavsett, och konstaterar att de alla är svenska medborgare och fostrade inom ramen för vår svenska modell för föreningsliv och breddidrott.
Idrottsliga framgångar är något som bygger sammanhållning och identitet. För ett splittrat land som Sverige är fotbolls-VM en möjlighet att överbrygga en del av de problem som decennier av ansvarslös politik har skapat. Varför inte bejaka det istället för att politisera och polarisera?


Visa på X →@strandhall Men fy fan. Sorgligt att människor inte kan bete sig bättre.
Visa på X →