Sök

Din åsikt. Jag har en annan. Före 1992 fanns ett stort missnöje över att den socialdemokratiska staten var enväldig. Ett extremt skattetryck gjorde att det inom bl a skolan fanns ett tryck på att en ventil skulle skapas. Nere i central- o Sydeuropa finns en lång tradition med alternativa skolor som är förankrade i katolska kyrkan. I Sverige har det aldrig funnits något i den vägen. Staten var totalt dominerande. Svaret blev friskolor. Inte nödvändigtvis i bolagsform men så blev utvecklingen. Tyvärr har vi haft en debatt för dessa nu 18 procent framställs som alla problems moder inom skolan. Jag håller inte alls med om detta. Tvärt om tillhör friskolorna viktiga parametrar.

Detta är Internationella Engelska Skolan (IES) på Johanneberg i Göteborg. Det är en populär skola med 550 elever centralt i Sveriges andra stad. Skolan i Göteborg är en av 46 skolor som drivs av IES runt om i Sverige. IES är ett bra exempel på hur utvecklingen med friskolor ökat mångfalden o erbjudandet till föräldrar o elever med attraktiva alternativ till den kommunala skolan. Tyvärr vill S, V, MP o L ”ta tillbaka kontrollen” över de som valt friskolor o stänga alla de skolor dom drivs i aktiebolag. Det gör mer än 80 procent av alla friskolor. Fyra partier med likformighet som politisk linje. Alla ska stöpas i samma form o ingen ska sticka ut. Vänsterns dröm. Låt det inte ske. Stå upp för valfrihet o mångfald.

@cinathestrup @T_Leo_B Ja, sjukt att många vänsterstyrda kommuner har skolan som ekonomiskt dragspel när de vill slösa pengar på annat. Håller med.

Farliga personer ska aldrig kunna jobba nära dina barn.   Tidigare i vår röstade riksdagen ja till den moderatledda regeringens förslag om utökade registerkontroller i skolan. Nu har lagändringarna börjat gälla.   Det innebär att skolor ska få titta i misstankeregistret innan de anställer någon. Samtidigt som fler brott, som hedersförtryck och äktenskapstvång, ska ingå i kontrollen.   Du ska kunna lita på att samhället fungerar. Kriminella ska inte arbeta i skolan.

Denna opinionsmätning har några år på nacken men förklarar varför den samlade vänstern o Folkpartiet hävdar att de vill ha valfrihet i skolan samtidigt som de förbjuder dem som erbjuder valfrihet, dvs de över 80 procent av alla friskolor som drivs i aktiebolag. Sanningen är att det som återstår om organiseringen i aktiebolag förbjuds är en chimär för nästan alla. Vad som står tillbuds är att eventuellt få välja mellan den ena kommunala skolan eller den andra. Men eftersom en mkt stor majoritet vill kunna välja hävdar hävdar vänster o Folkpartiet att de är för valfrihet i skolan. Vilka enastående hycklare.

Detta är friskolan Videdals privatskolor i Malmö. Det är en liten F-9 skola med 160 elever men de driver också förskola. Den har gamla anor o startade redan 1994. Skolan har mkt fina resultat. Alla är glada o nöjda. Trots det vill Magdalena Andersson, Nooshi Dadgostar, Amanda Lind o Simona Mohamsson stänga skolan. Den är nämligen organiserad i ett aktiebolag. Sådana ska förbjudas i skolan enligt den samlade vänstern. De 18 procent som går i friskolor är en sten i skon för partiledarna till vänster liksom det alternativa lärarfacket @tsbalans (ungefär lika radikala som SECO i förhållande till LO). Ingen får sticka ut eller göra något annorlunda. Likformigheten blir religion. Låt det inte ske.

Varje liv som slocknar genom självmord är en djup tragedi. Saknaden av en mina bästa vänner är stor. Varje dag tänker jag på honom och jag är inte ensam. Det är inte rimligt att hans och andra efterlevande ska lämnas ensamma med frågor som aldrig besvaras. Därför inrättar vi nu en haverikommission för att bättre utreda självmordsfall: • Om ett barn dör i suicid ska det alltid utredas. Även suicid bland vuxna och oklara dödsfall ska kunna utredas. • En särskild myndighet ska undersöka vad som gått fel och om mer hade kunnat göras för att förhindra dödsfallet. • Myndigheter, vården, skolan och efterlevande ska kunna bidra med viktig information för att rädda liv i framtiden.

Debatten om friskolorna, aktiebolag o vinster är mkt märklig. De 18 procent av barnen o deras föräldrar som valt friskolor framställs av motståndarna som lite oinformerade o dumma i huvudet som inte förstår att de blir utnyttjade av skrupelfria korrupta företagare o företag. Företag som driver friskolor är bara intresserade av göra vinst heter det. För det första är synen på företagare o företagande skandalös. Det är företag o företagare som för världen framåt. De har en passion för idéer som de vill genomföra. När monopolet avskaffades drog till exempel läraren Kärstin Hultman igång Täby Friskola med den sanna entreprenörens entusiasm o obändiga vilja. Hon hade t ex obligatorisk dans på schemat. Skolan utvecklades fint o har nu andra ägare eftersom Kärstin pensionerade sig. Samma sak var det med Internationella Engelska Skolan (IES). Läraren Barbara Bergström hade en idé som hon ville genomföra om tuff kärlek, ordning o reda o mer engelska i undervisningen. Hennes första skola i södra Sthlm blev mkt populär o nu finns det 46 skolor runt om i Sverige. De som startade o utvecklade skolorna är allt annat än korrumperade företagare. Likaså de som tagit över. Motståndarna hävdar att de 18 procent av skolor o elever som politiken inte har 100 procent koll på är roten till allt ont. Men skolpengen är densamma oavsett om man går i friskola eller kommunal skola. Det blir inte mer pengar till skolan för att friskolorna avskaffas. Det som hänt är att friskolorna varit duktiga på att lösa administration mm till lägre kostnad. Det finns också mer än ett sätt att organisera verksamhet vilket är en chock för alla socialister. Eftersom det bara finns ett sätt måste de som gör annorlunda förbjudas. Det finns heller ingen förståelse för företagandets drivkrafter. Detta handlar om makt. Före det att regeringen Bildt avskaffade monopolet 1992 kände sig många att politiken bestämde för mkt. Det var kommunalrådet som pekade ut vilken bänk telningen skulle sitta vid. Friskolorna blev en ventil för människor som vill bestämma mer själv inom ramen för det skattefinansierade systemet. Men denna valfrihet är en sten i skon för den samlade vänstern. De vill ovillkorligen ”ta tillbaka kontrollen” från föräldrar, lärare o elever som valt annorlunda. Det vill också skoldebattörer som @Skolinkvisition o @rektor_linnea. De har till slut hittat metoden att strypa valfriheten, förbjud aktiebolag av driva skolor (mer än 80 procent av friskolorna är organiserade i aktiebolag). Det vore ett historiskt misstag. Låt det inte ske.

Jag tycker att människor ska kunna välja skola, sjukvård, äldreomsorg osv. 18 procent väljer friskolor. Förstår inte varför de 82 probe som inom skolan väljer kommunal skola är missunnsamma mot de 18. De 18 kostar samma som de kommunala per elev. Noterar att du tydligen inte gör något utan att vinna på det personligen. Som man känner sig själv känner man andra.

Vittra Jakobsberg får överlag positiva omdömen där både elever och föräldrar lyfter fram engagerade lärare, bra studiero och en ständigt närvarande rektor. Skolan har starka akademiska resultat med ett genomsnittligt meritvärde på 248,3, vilket sticker ut positivt jämfört med rikssnittet på 225,5.

Detta är Vittra friskola i Jakobsberg, Järfälla kommun. Skolan undervisar från förskoleklass till åk 9. Den är populär o har 390 elever. Framtiden är emellertid osäker. S, V, MP, L o skoldebattörerna @Skolinkvisition o @rektor_linnea vill stänga skolan. Det är mkt märkligt eftersom den levererar bra undervisning med nöjda barn o föräldrar. Den kostar heller inte skattebetalarna mer än någon annan skola. Det är skolpengen som gäller, lika för alla. Men sextetten ovan vill ”ta tillbaka kontrollen”, dvs flytta makt från barn o föräldrar till politiken. Priset blir utebliven mångfald o valfrihet. Låt det inte ske.

@andreas_doris Alla skolor ska vara bra så klart. Men vi som är till åren komna minns hur vänstern gjorde allt för att driva på den kravlösa skolan som helst helt skule vara betygsfri.

Det är lustigt hur alla upptänkliga problem i skolan värld kan projekteras på friskolorna. De 18 procent av eleverna som går på friskolor orsakar betygsinflation (har alltid funnits), är kostnadsdrivande (men alla får samma skolpeng), har fler obehöriga lärare (har också funnits i alla skolor i alla tider), kör med cherrypicking (inte korrekt) osv osv

@inkrsta @blue_chirping @sjfroos @GustafDrougge Många friskolor kör t ex ”no excuses” som står i stark kontrast till vänsterns flumskola som drabbar de svagaste hårdast. Så det finns absolut olika sätt artar på skolan som helhet. Sämst av allt är vänsterns flumskola.

Det är de som ogillar friskolor som ägnar all energi åt vinstfrågan o organiseringen i aktiebolag. Själv har jag historiskt försvarat valfriheten o den sunda konkurrens som utvecklats mellan skolorna. Det är ju t ex strålande att 40000 elever i Engekdja skolan får med sig engelska från 4 klass.

@Skolinkvisition Din aversion mot att någon annan än politiken ska ha något inflytande över skolan är direkt pinsam. Föräldrarna till 420000 barn har valt att välja skola. Det vill du förneka dem för du vet bäst.

@inkrsta @GustafDrougge Om aktiebolag förbjuds i skolan blir Sverige det enda demokratiska landet i världen där staten konfiskerar eller exproprierar privata ägande av verksamhet.

@johnakefors Om aktiebolag förbjuds i skolan blir Sverige det enda demokratiska landet i världen där staten konfiskerar privata ägande av verksamhet.

Detta är Viby friskola i Rimbo, Norrtälje kommun. Skolan har 140 elever i hjärtat av Roslagen. Den startade för 28 år sedan o är en robust skola i ett litet samhälle. Denna skola vill S, V, MP o L stänga. Alternativt expropriera för att driva den vidare i kommunal drift. Låt det inte ske.

@ohman_rickard @Skolinkvisition @rektor_linnea @tsbalans Är en lögn det enda du har att komma med? Ingen av rektorerna eller de lärare som köpte skolan hade någon politisk koppling eller någon koppling till mig.

@inkrsta @AnnaEriksson02 @ohman_rickard @davjons @moderaterna Om du är företagare är det konstigt att du betraktar företag inom skolan som suspekta bedragare som bara vill roffa åt sig. Som man känner sig själv känner man andra?

Jag är inte riksdagsledamot. Jag var vikarie några månader i vintras. Däremot är jag starkt engagerad i företagande- o frihetsfrågor. Jag menar att i landet med världens högsta inkomstskatter (som behöver sänkas) måste det finnas ventiler i form av valfrihet inom skolan, sjukvård, äldreomsorg osv. Om 90 procent av friskolorna, de som drivs som aktiebolag, skulle konfiskeras finns ingen valfrihet kvar. Offentlig sektor upphandlar tjänster o varit för mer än 800 miljarder varje år. Alla de företagen går med vinst annars försvinner de.

Jag har arbetat politisk för att öka individens frihet sedan 1978. Världens högsta inkomstskatter innebär att politiken bestämmer väldigt mkt o individen lite. Ett sätt att öka individens makt över tillvaron är skapa valfrihetssystem inom de skattefinansierade verksamheterna. Detta öppnades upp när monopolen togs bort 1992. Inom t ex skolan är skolpengen lika for alla. 18 procent väljer skolor där vinstdrivande företag är ägare. Men det borde ju inte bekymra de 82 procent som går i kommunala skolor. Om friskolorna försvinner får inte de 82 procenten mer pengar till sin undervisning. Så detta handlar om missunnsamhet o en ideologisk kamp mot fri företagsamhet.

Socialdemokraternas systemskifte i skolan i siffror. Drygt 20 procent av alla barn o ungdomar kommer att tvingas till kraftiga förändringar om fristående för-, grund- o gymnasieskolor förbjuds. Den samlade vänstern vill laga ett problem som inte finns. Friskolorna är tvärt om en tillgång i utbildningssystemet. Tänk om svensk vänster (o Folkpartiet) kunde ägna sin energi åt att hjälpa dem som inte klarar sin skolgång istället för att driva ideologisk kamp mot de som hjälper till.

Detta är fd statsminister Ingvar Carlsson (S). Han uttalade liksom Olof Palme att skolan är ”socialismens spjutspets”. S ansåg att sig ha full kontroll på utbildningssystemet under monopoltiden. O självfallet var de motståndare till avregleringen o friskolesystemet. Nu ser de möjligheten att återta kontrollen genom att ifrågasätta utbildningsföretag o företagares moral. De framställer seriösa företagare som giriga o oseriösa. Hela vänstern sluter upp. Detta måste stoppas. Stå upp för friskolorna o den fria företagsamheten.