Sök

@ernkrans Det är just demokratin som säkrades. Men det förstår uppenbarligen inte Socialdemokraterna.

Sverige har i decennier delat ut medborgarskap i flingpaketen. Men i dag beslutade riksdagen, äntligen, att införa rimliga krav – såsom att man ska kunna svenska. Socialdemokraterna, Centerpartiet, Miljöpartiet och Vänsterpartiet röstade alla emot att lagen skulle införas utan övergångsbestämmelser. Så även vildarna Elsa Widding och Katja Nyberg, tidigare sverigedemokrater. En invändning är att lagstiftningen är ”retroaktiv” och därför ”rättsosäker”. Det är struntprat. Huvudregeln inom förvaltningsrätten är att rättstillämparen (i detta fall Migrationsverket) ska tillämpa den lag som gäller vid tidpunkten för prövningen. Att det under handläggningen av ett ärende träder i kraft ny lagstiftning som kan påverka utfallet av prövningen innebär inte att kraven på rättssäkerhet, förutsebarhet eller likabehandling frångås. Att vi ändrar medborgarskapslagen, och att de nya reglerna även gäller för dem som redan ansökt om medborgarskap, är fullt rimligt. Över hundratusen personer har just nu en ansökan om medborgarskap som väntar på beslut. Att dessa ska kunna svenska, vara självförsörjande och ha ett hederligt levnadssätt är en självklarhet. I sitt remissvar till den föregående utredningen framhöll Säpo även säkerhetsaspekten. Kravet på längre hemvist (åtta år i stället för fem år) innebär större möjligheter att upptäcka säkerhetshot. Därför underströk Säpo vikten av att samtliga pågående ärenden omfattas av de nya reglerna. Att vänstersidan röstade emot är ett förväntat utslag av deras verklighetsfrånvända idealism. Att de två tidigare sverigedemokraterna gjorde detsamma var mer förvånande, men beror nog på en olycklig kombination av revanschlust och bristande juridisk förståelse. Tack och lov för Sverige röstades den nya lagen ändå igenom, med minsta möjliga marginal.

Socialdemokraterna säger att de vill ha ordning och reda i migrationenspolitiken. Trots detta vill de att alla som nu befinner sig i Sverige ska få medborgarskap även om de inte kan svenska språket, är laglydiga eller ens vill vara en del av vårt samhälle! Skamligt!

Följande insändare har skickats till de halländska lokaltidningarna: RÖSTA NEJ TILL RÖDGRÖN SAFT & BULLE-POLITIK Häromveckan så meddelade Socialdemokraterna att dom säger nej till sänkt straffbarhetsålder. Dom vill inte att 13-åringar ska sitta i fängelse heter det. Som att någon faktiskt skulle VILJA se 13-åringar i fängelse. Men när verkligheten ser ut som den gör, med kriminella gäng som rekryterar minderåriga för att utföra grova brott så måste samhället faktiskt agera. Det är tyvärr inte överraskande att S säger nej. Sedan 2022 har vi i Tidö genomfört en lång rad reformer för att bekämpa gängen. Och gång på gång så har det varit ett eller två partier från den rödgröna sidan som röstat nej. I september är det val. Då står valet mellan 4 år till med Tidö, där vi gör vad som krävs för att knäcka gängen. Eller 4 år av den rödgröna saft och bulle-politik som skapade de här problemen från första början. Erik Hellsborn (SD), Riksdagsledamot

Skandalen är att vårdköerna mer än fördubblades under 8 år med Socialdemokraterna som ansvariga för svensk sjukvård, och att patienter fastnat i regionernas vårdköer. Inte att den som är sjuk kan få vård i en annan del av landet. @sverigesradio @kdriks https://www.sverigesradio.se/artikel/patienter-skickades-270-varv-runt-jorden-jatteskandal

@drdanielschatz Du har alltså missat att Socialdemokraterna är Sveriges största och mest populära parti? Hur går det för moderaterna tycker du?

Bagarväckning, mot Stockholm och första pressträffen där jag får bära ut en budgetnyhet för Socialdemokraterna. Hur vi skyddar och värnar fotbollen och idrotten handlar det om. Ska bli jäkla kul men även lite nervöst.

Under Socialdemokraternas tid vid makten gav staten en dömd våldtäktsman 840 000 kr i skadestånd för att han suttit inlåst lite för länge samtidigt som brottsoffret knappt fick en krona, pengarna fick våldtäktsmannen spendera fritt. Detta ändrar vi nu på, från och med den 1 september gäller våra nya mer rättvisa regler så att detta inte ska kunna upprepas.

Om Socialdemokraternas prat om höjda skatter blir verklighet kommer alla att bli fattigare och staten får mindre inkomster. Det här förstår såklart Socialdemokraterna. Det handlar inte om ökade skatteintäkter. Det handlar om att vinna val på människors avundsjuka.

När intäkterna minskar kan man (förenklat) göra tre saker. Höja skatter (nedåtgående spiral), effektivisera eller minska på offentlig service. Effektiviseringar har aldrig varit Socialdemokraternas paradgren. De vill inte minska på statlig service. Återstår skattehöjningar.

Skattehöjningar är en medveten strategi av Socialdemokraterna för att minska på upplevda orättvisor. Problemet är bara att en sån höjning möjligtvis ger ökade skatteintäkter på kort sikt. På längre sikt är det inte orimligt att anta att intäkterna minskar.

Det är ett himla tjat om att sänka skatter för de rika på bekostnad av de som inte är rika. Jag vill därför påminna om vad som hände när Socialdemokraterna avskaffade värnskatten.

@PolisOrten Mycket relevant fråga. Socialdemokraterna pratar både om ”punktmarkering” och ”maffialag”, men dessa förslag har inte konkretiserats. Journalister borde följa upp detta.

Välkommen till Högdalen på arbetarrörelsens internationella högtidsdag! 🌹 Här är några stolpar till mitt tal: ▪︎ Investera i ett starkare samhälle ▪︎ Arbete åt alla ▪︎ Välfärd för alla ▪︎ Skatt efter bärkraft ▪︎ Statlig investeringsbank Välkommen också att bli medlem i Socialdemokraterna! 🌹

Välkommen till Högdalen på arbetarrörelsens internationella högtidsdag! 🌹 Här är några stolpar till mitt tal: ▪︎ Investera i ett starkare samhälle ▪︎ Arbete åt alla ▪︎ Välfärd för alla ▪︎ Skatt efter bärkraft ▪︎ Statlig investeringsbank Välkommen också att bli medlem i Socialdemokraterna! Det blir du lätt via länk i min bio. 🌹

Man kan alltid lita på att Socialdemokraterna når ny lägsta nivå i sin kommunikation. Nu fabriceras de dialoger mellan Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson och publicerar på sitt officiella konto. Om vi gjort det hade det enligt dem utgjort ett hot mot demokratin.

ISK – likt ABBA och IKEA – är en svensk exportprodukt. ISK har bidragit till vår närmast unika privatsparandekultur, starka kapitalmarknad och mer pengar i plånboken. 🆘 Nu ska Socialdemokraterna straffa att strävsamma människor sätter av pengar till sparande med höjd skatt.

En historia om två bilder. Den första bilden är från förra veckan. Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson talar framför den iranska islamist-diktaturens flagga. Ingen i hennes rödgröna regeringsunderlag har anklagat henne för att vara antisemit, antidemokrat eller terror-sympatisör med anledning av detta. Den andra bilden är från 1996. Tidigare SD-politikern Tina Hallgren Bengtsson håller efter att hon bestämt sig för att lämna SD för nazistpartiet Nationalsocialistisk Front, ett tal framför Nazi-Tysklands flagga. 30 år senare använder svensk vänster fortfarande bilden som ett argument för att SD är extremister och odemokratiska. Så ser det ut när man styrs av klanmentalitet snarare än konsekvent moral. Olika måttstockar används för vi och dom. Den egna sidan har per automatik rätt, och motståndarsidan per automatik fel, alldeles oavsett omständigheter.

Först började man se Islamiska republikens flagga bland extremvänstern och Palestinavänstern. Det i sig var märkligt. Det är ju märkligt att Feministiskt initiativ i Malmö lägger ut bilder med Islamiska republikens flagga. Kvinnor behandlas ju som andraklassens medborgare i Iran. Men att etablerade socialdemokrater nu viftar med Islamiska republikens flagga bakom Magdalena Andersson säger rätt mycket om Socialdemokraterna och var de står. Den flaggan symboliserar förtrycket i Iran. Det är teokratins flagga. Den symboliserar det religiösa förtrycket. Det uppstår några frågor: Den här Ardalan Shekarabi, som nu påstår att han är emot regimen i Iran, har han kritiserat detta på något sätt? Har han åtminstone sagt att detta inte är den flagga som det iranska folket ställer sig bakom? Vet han ens att iranier i allmänhet avskyr den flaggan? Om han nu är emot regimen, varför uttalar han sig inte? Väntar han på ett regeringsskifte så att han återigen kan träffa regimens representanter? Det är nu du ska tala, Ardalan. När din partiledare står framför regimens flagga. Det är nu du ska öppna munnen och säga några ord. Det var den första frågan. Den andra frågan riktas mot Magdalena Andersson. Nu när detta har hänt, ska hon göra ett uttalande och säga att det blev fel och att hon tar avstånd från den flaggan? Och om hon inte gör det, vad innebär det? Att det är helt okej att socialdemokrater och vänstern viftar med den flaggan? Egentligen vet jag var dessa människor står. Jag har aldrig köpt deras struntprat. Ardalan Shekarabi var inbjuden när kronprinsen Reza Pahlavi besökte riksdagen. Han kom inte. Det var inte bara han. Hela den socialdemokratiska riksdagsgruppen valde att inte närvara. Det är 106 socialdemokratiska riksdagsledamöter vi talar om. Ingen av dem var intresserad av att höra kronprinsen Reza Pahlavis tal. Men Ardalan Shekarabi har träffat den iranska regimens representanter. Bilderna på honom, där han skrattar tillsammans med Irans dåvarande utrikesminister Javad Zarif, är numera välkända. Men han vill inte träffa oppositionens representant. Nej, det går inte. Vad ska jag tro om det? Är det verkligen så svårt att förstå var dessa människor står och hur de kommer att förhålla sig till regimen i Iran den dag de får inflytande? Om du inte ser det, då vill du inte se det.

Detta väcker ju frågor som Socialdemokraterna rimligen själva borde vilja ha svar på. Vilka fler möten deltar man på där stöd för diktaturer så öppet visas? Eller om detta nu råkade vara en olycklig slump, varför tar man inte avstånd?

Det spelar roll vem som styr. Låt oss slippa se Socialdemokraterna styra svensk ekonomi igen. 9,7% VS 1,6% inflation.

"Sverige ska vara ett land med full sysselsättning och hållbart välstånd. Ett land som präglas av ekonomisk säkerhet och social trygghet. Ett land där ingen som kan arbeta är arbetslös annat än i korta perioder mellan jobb eller annan sysselsättning." Välkommen att bli medlem i Socialdemokraterna!🌹

"Sverige ska vara ett land med full sysselsättning och hållbart välstånd. Ett land som präglas av ekonomisk säkerhet och social trygghet. Ett land där ingen som kan arbeta är arbetslös annat än i korta perioder mellan jobb eller annan sysselsättning. Ett land där alla kan leva på sin lön, har råd med en bra bostad och kan ta ansvar för sin familj. Där vardagen fungerar och vi känner framtidstro. Ett land där alla kan växa och leva ett gott liv." Välkommen att bli medlem i Socialdemokraterna! 🌹

Jag förmodar att Socialdemokraterna i Sverige och vänstern fortsätter att, liksom jag, välkomna att Tisza vann det ungerska valet i söndags.

Arbetslösheten bland unga är för hög. Därför sänker vi arbetsgivaravgiften för unga, minskar regelkrånglet för många första arbetsgivare för unga och har nyligen presenterat en storsatsning på jobb för unga. Socialdemokraterna gör som på rättsområdet, kopierar vår politik.