Politikerboken
Borttagna & ändradeStatistik

Sök

4004 resultat

↓ JSON↓ CSV
SenasteÄldstaRelevans
Ann-Sofie AlmM

Fantastiskt fina nyheter! Och inte bara det: Miljöpartiet älskar Moderaterna och vår politik nu! 💙💚💙💚💙💚💙💚💙💚💙💚

Visa på X →
Ida GabrielssonV

Särskilt slugt är det väl inte? Det gör nog varken från eller till i kampen om väljarna i det här valet. I förlängningen tror jag att den som hela tiden går till val på taktik inte kommer uppfattas som särskilt genuin. Även ett maktparti behöver välja sina tillfällen annars blir det genomskinligt. S vill inte samla oppositionen innan valet ”för att vi har ett flerpartisystem”, inte ge besked i några enstaka frågor som vi som inte regerar nu kan gå ihop om. Men utspelen om vad man vill göra upp om med nu sittande regering har varit desto fler. Det kan nog uppfattas som rätt märkligt för väljarna. En bred skatteöversyn och en energiöverenskommelse är vi fler som föreslagit. Men eftersom politik inte längre verkar avgöras av sakinnehållet så finns det inget att vinna för Tidö. Dom vill inte döda konflikten tex om migration och kriminalitet, eftersom där tycker väljarna att Tidö har nåt att komma med. Inte heller efter valet eftersom det är kring sådant frågor dom vill kunna opponera. Att vi inte fick nån energiöverenskommelse var det heller inte sakinnehållet som avgjorde, högern (utom Ebba) ville ha kvar kulturkriget om kraftslag i valrörelsen. En skatteöversyn hade varit behövligt men ingen tror väl att Tidö-partisterna är beredda att höja nån skatt alls för välbeställda? Sist Tidö fick vara med och förhandla migrationen drev dom igenom politik och hoppade sedan av för att ta ännu fler steg än i överenskommelsen. S vet förstås det här men hoppas att väljarna ska tro på att breda överenskommelser är möjliga och att eventuella marginalväljare som ogillar övriga rödgrönas politik på områdena ska känna sig lugnade. Vi rödgröna har ett starkt övertag i opinionen och behovet av taktiska manövers är inte jättestort. Nån gång måste man ju palla bygga opinion också, kanske tex när man leder med 10 procentenheter, visst har säkert omfamning av en del Tidö-politik gynnar S, och visst kan det säkert vara gynnsamt med enstaka utspel om breda överenskommelser men inte hur många som helst. Tidö-politikerna får ju dessutom chans att påminna om MP o bränslet och V o skatterna om det är vad man S är rädda för. Jag tror dessutom att det är ett bättre som maktparti, att lita på att den egna pondusen och storleken kommer övertyga marginalväljare om vem som bestämmer, att ragga runt kan framstå som smått desperat. Dessutom, om S hade velat hade vi kunnat samla åtminstone 3 av dagens oppositionspartier och löst ut en del av frågorna som dom upplever skulle kunna stöta bort väljare, genom förhandlingar mellan våra partier. Reinfeldt-gänget var sluga. Dom hade en plan om enorma skattesänkningar, löntagarkollektivet försvagades och socialförsäkringarna urgröptes. För att lyckas få stöd för det triangulerade man S i jobbfrågan mm. Badade badtunna och kom överens med sitt gäng. Det är nåt annat än detta mer enfaldiga spår. ://www.aftonbladet.se/nyheter/a/L4682R/cantwell-magdalena-andersson-lagger-fram-gamla-ideer

Visa på X →