Sök

Människor står ensamma med sina stora elräkningar, trots SD och regeringspartiernas löften om motsatsen. Aktivera elstödet och använd flaskhalsintäkterna till insatser som sänker kostnader för elkunderna . https://www.sverigesradio.se/artikel/kritiserar-svenska-kraftnats-miljardreserv-inte-rimligt

@KristerThelin @micke_sd Jag ”accepterar” inte, vad du än må tycka om det, att den sortens människor tillåts invandra till Sverige och missbruka vår demokrati och religionsfrihet, med målet att ta den ifrån oss.

@KristerThelin @micke_sd Frågan jag ställer mig är hur det kan komma sig att du försvarar den sortens åsikter och människor.

Jag blir stolt över vårt parti och vårt land. Idag är det fyra år sedan Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina. Med anledning av detta har jag rest till Kiev för att visa mitt och Sverigedemokraternas stöd, samt delta på en rad möten och evenemang. Fler berättelser från resan kommer, men såhär på just årsdagen vill jag ta tillfället i akt att påminna om att Ukraina fortfarande är under attack, befinner sig i krigstillstånd och slåss för sin frihet, varje dag. Det är lätt hänt att situationen här i Ukraina hamnar i skymundan när media fokuserar på annat, på exempelvis andra väpnade konflikter i världen, konflikter som inte berör Sverige tillnärmelsevis lika tydligt som Rysslands aggression här, mot Ukraina och i förlängningen mot hela Europa och västvärlden. Det är inte bara av medkänsla och medmänsklighet som vi i Sverige och övriga Europa behöver göra vad vi kan för att stötta Ukraina i sin kamp för frihet och fred – det är också för vår egen skull. Och Ukraina behöver all hjälp de kan få. Materiellt och ekonomiskt såklart, men också i ord och politisk handling. Och Sverigedemokraterna bidrar. Sverige bidrar. Det gör mig stolt. Stolt över Sverige som land, enat i stödet för Ukraina. Stolt över mitt parti, som redan före Rysslands annektering av Krim varnade för Rysslands chauvinism och imperiedrömmar, och då blev närmast utskrattade, och sedan dess hållit en tydlig linje i frågan (oavsett vad socialdemokratiska trollfabriker försökt tuta i väljarna). Inte minst blir jag stolt över den av Sverigedemokraterna grundade biståndsorganisationen Hepatica som gör ovärderliga insatser i Ukraina och vars arbete jag under denna resa verkligen har förstått uppskattas av ukrainarna. ”Kyiv is waiting for you after the victory.” Så står det lite här och var i den ukrainska huvudstaden. Det verkar som att den inställningen genomsyrar tänket här och som besökare utifrån känns det lite märkligt, men också väldigt imponerande, att man lyckas hålla modet och framtidstron uppe efter fyra år av ständiga attacker. Det är svårt att se en regelrätt ukrainsk seger framöver, men så är det väl å andra sidan med alla krig. Många tiotusental ukrainska soldater har stupat vid fronten och tiotusentals civila har dödats i attackerna. Rysslands fega och hänsynslösa aggression går inte att göra ogjord. En framtida varaktig fred som sluts på villkor som Ukraina kan acceptera är nog det närmaste en seger man kan komma. Och det vore inte lite. Den dagen det är slut med de ständiga flyglarmen, artillerianfallen och dödandet och det istället ges möjlighet att bygga upp det som ligger i ruiner, den dagen blir väl värd att fira. Låt oss fortsätta göra vad vi kan för att den dagen snart ska komma. Låt oss också idag skänka en tanke till såväl alla de människor som har kämpat och dött i detta krig, som till alla de som varje dag fortsätter att kämpa. Seger åt Ukraina.

Vi måste diskutera hur media rapporterar om migrationspolitikern. De tar upp enskilda fall som taktik (får man känsla av). Det behöver inte vara fel per se. Men hur ofta har media rapporterat om fusk? Om hur människor kastat sina ID-handlingar? Om hur några fått PUT på oriktiga grunder?

Presenterade idag kvalificering in i välfärden. Det ska löna sig att arbeta och bidra till samhällsgemenskapen, inte leva på bidrag. Vi gör det här för alla hårt arbetande människor som ställer klockan på morgonen, går till jobbet. För det är rätt och rättvist

Jag har samtalat med flera företag o personer inom universitetsvärlden som bekräftar att det är svårt att få tag på rätt personal. Här behöver vi hitta bättre lösningar så att vi ger människor goda förutsättningar o inte hämmar svensk teknikutveckling. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/M7LBMM/nya-migrationssmallen-tech-entreprenorer-ratar-sverige

Leif G.W. Perssons uttalanden är helt oacceptabelt, som riskerar att legitimera hot, trakasserier och förföljelse av förtroendevalda. När inflytelserika röster som G.W. uttrycker sig på detta sätt undergrävs respekten för det demokratiska samtalet och gränserna för vad som anses acceptabelt förskjuts. Det är ett agerande som i förlängningen hotar själva demokratins fundament och bidrar till att människor avstår från att engagera sig politiskt av rädsla för konsekvenserna. Och i den här debatten har G.W totalt tappat kompassen.

Jag förstår mig verkligen inte på allt det här gnället om så kallade tonårsutvisningar. Så vad menar man? Ska man stoppa utvisningar varje gång man tycker synd om någon? Vad ska vi kalla det? Tycka-synd-om-hinder? Vi tyckte synd om stackaren. Han fick stanna trots att han inte hade tillstånd att befinna sig i landet. Är det så det ska vara? Det är inte så reglerad invandring fungerar. Man har vissa regler. Sedan får vissa tillstånd att stanna enligt dessa regler, medan andra inte får det. Det är helt beroende av om man har någon laglig grund för sin vistelse i Sverige. Det här är inget annat än en repris av afghanamnestin. Då var det en annan grupp man tyckte synd om. Enligt de lagar som reglerade invandringen då skulle de utvisas. De hade fått överklaga och verkligen fått sitt ärende prövat, och man hade kommit fram till att de här 9 000 afghanerna inte hade skyddsskäl och därför skulle utvisas. 99,4 procent av dem var män, förresten. Vad gjorde den rödgröna regeringen då? Då stiftade man en ny lag så att den gruppen kunde stanna. Även då pågick det en kampanj i medierna för att utlänningar med ett utvisningsbeslut ändå skulle få stanna kvar. Nu har de rödgröna partierna fått den här befängda idén att barn och unga vuxna inte ska kunna utvisas. Vet ni hur många barn och unga vuxna det finns i världen? Om alla barn och unga vuxna som invandrade till Sverige inte fick utvisas, då skulle rätt många människor komma till Sverige. Det är väl inte så svårt att lista ut. Vad är det jag missar här? Ska vi ha fri invandring för unga vuxna? Är det här Socialdemokraternas ”strama” migrationspolitik? Vi kan inte ha en migrationspolitik som är beroende av snyftartiklar i medierna. Vi har en utlänningslag, och det är upp till utlänningar att förhålla sig till den för att deras vistelse i Sverige ska vara laglig. Annars utvisas de. De ska ut! Hur är det här ett problem? Vilket annat land i världen beter sig på det här sättet? Om jag åkte till något land i Asien och blev utvisad, skulle jag få stanna kvar för att jag var ”skötsam” eller för att någon tidning skrivit om hur ledsen jag var? Nej, reglerad invandring fungerar inte på det sättet. Det är uppenbart att de rödgröna partierna och stora delar av medierna inte har lärt sig någonting av migrationskrisen 2015. Ingenting. Det är exakt samma mentalitet.

Migrationspolitiken måste förbli stram. Tyvärr sprids nu felaktigheter som behöver redas ut. Inget barn skiljs från sina föräldrar. Nyhetsartiklar som ger sken av detta är förljugna. Politiker som rasar mot sådant är antingen okunniga eller populistiska. När Magdalena Andersson i SVT Agenda pratar om att bebisar utvisas ensamma är det helt enkelt inte sant. Ingen utvisas när skyddsskäl finns. Asyl ges den som har rätt till det. Processen är rättssäker med möjlighet att få sin sak prövad i domstol. Alla utvisningar till Iran är pausade. Ingen nekas att arbeta i Sverige om man uppfyller villkoren: 90 procent av medianlönen, sjukförsäkring och ansökan från hemlandet. Arbetsgivaren får inte heller vara kriminell (vilket tidigare faktiskt var möjligt). När det gäller ”tonårsutvisningarna” föreligger också missförstånd. Själva begreppet leder tanken fel. Det handlar inte om 13-åringar eller ens 17-åringar. Det handlar uteslutande om personer som är 18 år eller äldre. Barn till föräldrar som flyttat till Sverige, men inte är flyktingar, får stanna till dess de fyllt 18 eller 21 år, beroende på föräldrarnas tillstånd. Befintligt regelverk innebär dock att vissa inte kan avsluta sina gymnasiestudier. Personligen tycker jag det bör tillåtas, och migrationsminister Johan Forssell har meddelat att en lösning undersöks. Men efter studenten, eller snart därefter, bör individen flytta hem om man inte kvalificerar sig för ett eget uppehållstillstånd. I likhet med vad som gäller för svenska barn med föräldrar som arbetar i länder utanför EU, såsom Singapore, Nya Zeeland eller Kanada. Jag har å andra sidan mindre sympati för personer som sökt asyl i Sverige, utan att ha asylskäl, i syfte att skaffa sig ett jobb. Spårbyten från ogrundade asylansökningar till lågbetalda arbeten har utnyttjats i stor omfattning. Att vi satt stopp för dessa spårbyten är en viktig anledning till att antalet asylansökningar kraftigt minskat. Att invandringen minskar, och att vi närmar oss en nettoutvandring, är angeläget. Den tidigare invandringspolitiken fick allvarliga följder. Vi har nu att hantera omfattande problem med arbetslöshet, sexualbrott, islamism, terrorhot, hederskultur, gängkriminalitet och klanvälde. Läget kräver under överskådlig tid en synnerligen stram migrationspolitik. Det är oförenligt med en undantagsregel för alla som befunnit sig i Sverige en tid, lärt sig hygglig svenska och trivs. Det finns miljarder skötsamma och snälla människor på planeten som gärna skulle flytta till ett rikt land i väst. Om ett låglönejobb och en gnutta språkkunskaper ska räcka för uppehållsrätt får vi i praktiken öppna gränser. Till dig som läser detta vill jag be om något viktigt: var kritisk. Det är nu valår. Mycket står på spel. Många vill se en annan regering och rasera migrationspolitiken – som inneburit att vi äntligen fått kontroll över våra gränser. Jag befarar att vi fram till valdagen kommer få se ytterligare nyhetsrapportering om enskilda utvisningsfall som skildras på hjärtskärande sätt – utan fullständig information eller kritiska frågor om fusk, lögner, spårbyten eller illegal vistelse i Sverige. Minns de ”apatiska barnen”, som var en bluff. Minns de ”papperslösa”, som hela tiden hade tydliga dokument med avslag på asylansökan. Minns de ”afghanska barnen”, som till stor del var vuxna män. Minns vilka allvarliga konsekvenser den tidigare emotionella hysterin och aningslösa migrationspolitiken lett till för vårt land. Vi behöver en långsiktigt hållbar migrationspolitik. Det måste vi stå fast vid, med både hjärta och hjärna.

Att betala ut budgeterat elstöd för att inte människor ska stå ensamma med sina höga elräkningar är inte fysik. Det är politik. Högerpolitiker väljer att låta bli. Vi vill att stödet ska aktiveras. https://www.nwt.se/2026/02/16/socialdemokraterna-vill-bryta-mot-fysikens-lagar-afa18/

Dags och komma nu och vara upprörd. Busch kanske skulle funderat igenom innan beslut vad de faktiskt får för konsekvenser för levande människor, vad för grym och inhuman migrationspolitik man faktiskt med berått mod driver.

Dags och komma nu och vara upprörd. Busch kanske skulle funderat igenom innan beslut vad de faktiskt får för konsekvenser för levande människor, vad för grym och inhuman migrationspolitik man faktiskt med berått mod driver. https://omni.se/a/8pQx2x

Hjärtskärande och bedrövligt när regeringen struntar i de höga veterinärpriserna. Djurägare som tvingas avliva sin älskling och människor som tvingas sälja sitt hus för att betala räkningen. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/L4561p/hoga-veterinarpriser-kritik-fran-socialdemokraterna-har-eskalerat

Hur har socialdemokrater ens mage att ge sig in i debatten om de höga elpriserna. Ni la ner fungerande kärnkraft för att blidka miljöpartiet. Ni skapade elbrist och skyhöga elräkningar för vanliga människor. Har ni socialdemokrater ingen skam i kroppen?

För 5 mån sedan sa Ebba Busch att ”ingen ska stå ensam med skyhöga elräkningar” och ”Människor ska kunna lita på att vi finns där ochstöttar hushållen…”. https://omni.se/s-krav-aktivera-elstodet-senast-1-mars/a/q6WyK0

Det här är ett gravt empatilöst uttalande med utgångspunkt i precis den slappa och förövarbaserade syn på rättspolitiken som präglat Sverige i decennier och som skapat den horribla situation vi har idag. Vi talar alltså om synnerligen grova våldsbrott med brottsoffer som antingen mördats eller åtminstone fått livet totalt ödelagt. Var finns empatin för dessa och deras anhöriga? Att förövaren bara är 13 år gammal är naturligtvis ingen tröst för offren. Det handlar inte bara om upprättelse utan också om att hålla farliga människor borta från gator och torg för att skydda laglydiga medborgare. Med det sagt så begriper nog de flesta att Kriminalvården kommer hantera en 13-åring pojke annorlunda än en vuxen man.

@solnasonen Vi älskar företagsamma människor oavsett organisationsform! Just Cecilia valde väl iofs bort sin socialliberala kamp för att ägna sig åt storbolagsstyrelser om jag inte missminner mig?

En dag ska vi alla dö. Alla andra dagar ska vi leva. Att människor lider i livets slut är ovärdigt. Den palliativa vården måste stärkas. Dessutom, när regeringen och SD låter sjukvården gå på knäna får personalen mindre tid – och patienter betalar priset. https://www.sverigesradio.se/play/artikel/9152563

Vi har sänkt dieselpriset med mer än tio kronor per liter, för att vanliga människor ska kunna transportera sig. Även där det inte finns någon tunnelbana!

Dra dit pepparn växer. Ja, det är okonventionellt att som lagstiftare betala böter åt en enskild som begått brott. Men, ni som väljer att fokusera på det istället för det absurda i att en hedervärd medborgare döms för att ha gjort det moraliskt riktiga kan dra dit pepparn växer. Vad gör ni för att skydda våra barn från alla dessa odjur som springer lösa i vårt samhälle? (Upplysning: Att rösta på sossarna har inte hjälpt överhuvudtaget. Inte heller att hata och hetsa i sociala medier.) Det är anmärkningsvärt att vissa i det gamla etablissemanget fokuserar så hårt på allehanda pseudofrågor när det egentligen bara handlar om att skydda barn från farliga människor. Faktiskt helt obegripligt.

Varför var kvinnorna okej med att Jeffrey Epstein våldtog flickor? frågar Johanna Frändén i DN. Det är enkelt att förstå. 2-4 % av män och 0,5-1 % av kvinnor har antisocial personlighetsstörning med oförmåga till empati och ånger. Fler behöver inse att det finns onda människor.

Jag har sett alla dessa artiklar där det klagas över att utlänningar som vistades i Sverige genom spårbytet utvisas. Bara kort om själva spårbytet, så att alla vet vad det handlar om. Reformen baseras på en överenskommelse mellan Reinfeldts regering och Miljöpartiet, och tanken var att den som kom hit för att få asyl ändå skulle kunna stanna kvar vid avslag och få ett arbetstillstånd. Det betyder helt enkelt att ett nej inte är ett nej, om du kan jobba. Man kan ha olika åsikter om detta. Jag personligen tycker att det är olämpligt att asylsökande som inte har asylskäl ändå får stanna för att de är starka nog att etablera sig på arbetsmarknaden. Det underminerar hela tanken med asylsystemet, som är att ge just de skyddsbehövande asyl. De som inte har skyddsbehov måste då lämna landet. Annars fungerar inte asylsystemet, om alla skulle stanna, oavsett om de har asylskäl eller inte. Det handlar alltså om utlänningar som kom till Sverige, fick avslag på sin asylansökan, men fick arbetstillstånd och kunde stanna kvar på grund av spårbytet. När spårbytet sedan avvecklades kunde de inte längre förnya sina uppehållstillstånd och fick då lämna landet. Anledningen till att spårbytet avvecklades var det omfattande fusk som förekom. Var fjärde spårbytare mellan 2008 och 2021 kom från fem länder som tillsammans stod för endast 6 procent av alla asylsökande. I vissa länder hade man alltså räknat ut att man kunde börja arbeta i Sverige genom att utge sig för att vara skyddsbehövande. Man skulle få avslag men ändå få uppehållstillstånd. Fyra av de vanligaste länderna som spårbytare kom ifrån ansågs enligt Migrationsverket vara säkra ursprungsländer. De var alltså inte här för att de behövde asyl, utan de kände till spårbytet. Fick man avslag på asyl behövde man inte åka hem om man kunde arbeta. Detta innebär inte att alla som använde sig av spårbytet fuskade. Men det förekom omfattande fusk. Det är dokumenterat av Riksrevisionen i deras rapport Spårbyte i migrationsprocessen – kontroller och uppföljning. Medierna bryr sig inte om detta. De vill berätta sina snyfthistorier. Det talas om att de som utvisas när spårbytet avvecklats är skötsamma människor som gjort precis allting rätt. Vissa av dem kan vara sådana människor. Det kanske inte fanns några illvilliga avsikter hos vissa av dessa personer. Men om du är skötsam kommer du till Sverige genom arbetskraftsinvandring om du vill arbeta. Du kommer som asylsökande om du söker skydd. Att komma hit och söka asyl, få avslag men ändå stanna kvar för att arbeta låter inte särskilt skötsamt. Att det fanns lagstiftning som tillät ett sådant beteende är dock politikernas ansvar. De enda partier som var emot att avveckla spårbytet när det röstades om frågan i riksdagen var Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Centerpartiet. Det fanns ett robust stöd i riksdagen för att avveckla spårbytet trots att alla var medvetna om att många utlänningar skulle utvisas. Anledningen till att stödet var så starkt var att spårbytet underminerade både asylsystemet och arbetskraftsinvandringen.

Stoppa tonårsutvisningarna. De är en skam för Sverige.  De senaste veckorna har vi nästan dagligen kunnat läsa om nya beslut där unga människor runt om i landet utvisas precis när de fyllt 18 år. Ungdomar som har vuxit upp här, som gått i svensk skola och som har sin familj i Sverige.  Dagen de fyller 18 riskerar allt att rasa. För många av dem är Sverige det enda hemland de känner. Den 1 december 2023 tog Tidöregeringen tillsammans med Socialdemokraterna bort den sista ventilen i migrationslagstiftningen. Möjligheten att beviljas uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande skäl. Det var ett avgörande steg som nu får mycket konkreta och långtgående konsekvenser för unga människor mitt i livet. För Centerpartiet är det självklart. Vi måste stoppa tonårsutvisningarna. Låta ungdomarna ta studenten. Låta dem studera vidare och få möjlighet att komma ut på den svenska arbetsmarknaden. Det handlar om medmänsklighet men också om sunt förnuft. Vi är beredda att ta ansvar i riksdagen för att gemensamt hitta en väg framåt som gör att dessa ungdomar får stanna. Sverige ska vara ett land som står upp för barn och unga som studerar och sköter sig. Inte ett land som vänder dem ryggen när de fyller 18 år.

Vi betalar Dumpens kostnader. Lagen ska inte skydda pedofiler från upptäckt. Jag har idag bidragit med en summa till Dumpen efter gårdagens förtalsdom mot Sara Nilsson. Det är i första hand en symbolisk gest för att visa mitt och Sverigedemokraternas stöd för verksamheten, men det kommer mer. Jag kommer i veckan att upprätta en direktkontakt med Dumpen och erbjuda att Sverigedemokraterna ersätter hela beloppet som Sara Nilsson dömdes att betala, både skadeståndet och rättegångskostnaderna. Sverigedemokraterna arbetar redan för att polisen ska använda brottsprovokation och till exempel göra precis det arbete Dumpen gör, men med gripande och rättegång som slutresultat. Detta är snart verklighet. Rovdjur på nätet, som letar efter barn att förgripa sig på, ska veta att det mycket väl kan vara en polis de chattar med. Att vi har en förtalslagstiftning som skyddar pedofiler som aktivt letar möjligheter att fullkomligt ödelägga unga liv, innan de knappt har börjat, är inte värdigt en rättsstat som säger sig värna barnen. Förtalslagstiftningen behöver göras om så att den skyddar människor mot förtal, utan att underlätta livet för barnvåldtäktsmän och andra grova brottslingar.