Politikerboken
Borttagna & ändradeStatistik

Ludvig Aspling

Sverigedemokraterna

@AsplingLudvig (X)

440

inlägg

@Sanningen59 Har varit vårdbiträde och förskollärare bla . Lite osäker på vad det har med medborgarskapsreglerna att göra.

Visa på X

Ett hundratusental människor väntar beslut om medborgarskap, många kan inte ett ord svenska, har aldrig arbetat och har inte ens en grundläggande uppfattning om vad Sverige är. Utan dagens beslut skulle dessa personer beviljats. Vi var tvungna att stoppa det.

Visa på X

Bott *illegalt*. Liten detalj kan någon tycka, viktigt kan nån annan tycka. Om man inte ens nämner det i en längre artikel är man inte journalist.

Visa på X

@andreas_doris Om S inte hade varit spritt spångande galna hade de haft större stöd. Skarp analys.

Visa på X

@Ride_fixer Har sagt exakt detta till media under dagen. Det är en drastisk åtgärd men den är nödvändig.

Visa på X

@EnCarlssons @aklagareSE Utvisning verkställs inte förens efter avtjänat fängelsestraff.

Visa på X

Frågan som ⁦@aklagareSE⁩ borde ställa sig är varför yrkandetvång öht blivit nödvändigt. Svenska åklagare har satt i system att ”glömma” eller välja att inte framställa yrkande även då förutsättningarna för utvisning finns. Hade ni gjort ert jobb så hade detta inte behövts.

Visa på X

@HelloX1919 @Ninnis_tankar @marievester66 @Anna1849 @svt @dagensnyheter Dom har tidvis varit asylsökande och då får man jobba under handläggningstiden.

Visa på X

@CillaSvensson3 @nielspaarup Hon kostar enorm summor eftersom hon är fullt försäkrad i Sverige (mer eller mindre än en generisk kriminell är ointressant). Ta en titt på prislista för behandlingar som är vanliga inom geriatrik.

Visa på X

@Omidxfinance Sjukvård är otroligt dyrt. Titta på prislistan för olika behandlingar som är vanliga för äldre. Finns inte en chans att familjen har den typ av pengar. Dessutom skulle jag anta att hon får äldreförsörjningsstöd. Man får det nästan per automatik.

Visa på X

@stromkvi @svt @dagensnyheter De har definitivt bott här illegalt, ingen tvekan om det.

Visa på X

@stromkvi @svt @dagensnyheter Journalisten skulle kunna redovisa beslutshistorien för paret, men vill hålla hemligt. Alla förstår varför.

Visa på X

@stromkvi @svt @dagensnyheter De har haft tillfällig, troligtvis pga verkställighetshinder för länge sedan men några sådana hinder finns inte mot Uzbekistan idag. Dom har troligtvis bott illegalt mycket längre.

Visa på X

@feylinaz @nielspaarup Samma definition som inom familjeåterföreningsdirektivet. Finns ingen rätt för vuxna att ta hit sina föräldrar och definitivt inga skäl för oss att acceptera detta.

Visa på X

@JanKEliasson @UlfBjereld @LoanSundman Den formuleringen fanns fram till 2016 och sedan igen mellan 2021 och 2025. Paret fick inte uppehållstillstånd på den grunden heller. Du förstår inte vad du pratar om.

Visa på X

@marievester66 @Anna1849 @svt @dagensnyheter Ja men skillnaden är att utvisningsbeslut numer inte preskriberas så det finns ingen mening med att stanna illegalt.

Visa på X

Om någon fortfarande inte förstått vad svensk media egentligen är: Här hotar alltså barnet till ett par illegala uzbeker med att @svt, @dagensnyheter mfl kommer att kampanja mot mig personligen om inte föräldrarna får stanna. Det är som sagt inte journalister vi har att göra med.

Visa på X

@Djjdjd1040456 That’s not how the Swedish system works. The taxpayer is paying for all of it.

Visa på X

Paret utvisades första gången under alliansregeringen, sen utvisades de under den socialdemokratiska och nu utvisas de under Tidö. Struntar man i Migrationsverkets beslut så bär man själv ansvaret för de problem som detta orsakar. Och ja att stanna illegalt i 🇸🇪 är ett brott.

Visa på X

👋 ⁦@nielspaarup⁩ Innebär detta att C stöder att andra länder ska kunna flyga hit pensionärer som inte har någon anknytning eller skäl att vara här, och lägga dem i knät på svenska skattebetalare i stället för att ta hand om dem själva? Förstår du konsekvenserna av detta?

Visa på X