Det börjar märkas att det är valår på Sveriges radio. 😌

Vi sparar allt, även det som raderas.
Det börjar märkas att det är valår på Sveriges radio. 😌

@pavloscavelier Om inte mello klarar sig i kommersiell TV förtjänar programmet inte sin existens! Enkelt!
Visa på X →@borderstokeep @Anders__Ask @elonmusk Knappast! Kärnkraft är 1000 gånger mer kraftfullt! Och planerbart!
Visa på X →Först började man se Islamiska republikens flagga bland extremvänstern och Palestinavänstern. Det i sig var märkligt. Det är ju märkligt att Feministiskt initiativ i Malmö lägger ut bilder med Islamiska republikens flagga. Kvinnor behandlas ju som andraklassens medborgare i Iran. Men att etablerade socialdemokrater nu viftar med Islamiska republikens flagga bakom Magdalena Andersson säger rätt mycket om Socialdemokraterna och var de står. Den flaggan symboliserar förtrycket i Iran. Det är teokratins flagga. Den symboliserar det religiösa förtrycket. Det uppstår några frågor: Den här Ardalan Shekarabi, som nu påstår att han är emot regimen i Iran, har han kritiserat detta på något sätt? Har han åtminstone sagt att detta inte är den flagga som det iranska folket ställer sig bakom? Vet han ens att iranier i allmänhet avskyr den flaggan? Om han nu är emot regimen, varför uttalar han sig inte? Väntar han på ett regeringsskifte så att han återigen kan träffa regimens representanter? Det är nu du ska tala, Ardalan. När din partiledare står framför regimens flagga. Det är nu du ska öppna munnen och säga några ord. Det var den första frågan. Den andra frågan riktas mot Magdalena Andersson. Nu när detta har hänt, ska hon göra ett uttalande och säga att det blev fel och att hon tar avstånd från den flaggan? Och om hon inte gör det, vad innebär det? Att det är helt okej att socialdemokrater och vänstern viftar med den flaggan? Egentligen vet jag var dessa människor står. Jag har aldrig köpt deras struntprat. Ardalan Shekarabi var inbjuden när kronprinsen Reza Pahlavi besökte riksdagen. Han kom inte. Det var inte bara han. Hela den socialdemokratiska riksdagsgruppen valde att inte närvara. Det är 106 socialdemokratiska riksdagsledamöter vi talar om. Ingen av dem var intresserad av att höra kronprinsen Reza Pahlavis tal. Men Ardalan Shekarabi har träffat den iranska regimens representanter. Bilderna på honom, där han skrattar tillsammans med Irans dåvarande utrikesminister Javad Zarif, är numera välkända. Men han vill inte träffa oppositionens representant. Nej, det går inte. Vad ska jag tro om det? Är det verkligen så svårt att förstå var dessa människor står och hur de kommer att förhålla sig till regimen i Iran den dag de får inflytande? Om du inte ser det, då vill du inte se det.

När man tror att kostnaderna för 30 års massinvandring upphör efter 2 år med låg asylinvandring. 🤡
Visa på X →@AnderssonUlla https://x.com/franssonjosef/status/2046602565857460729
Visa på X →Så Löwengrip i riksdagen vore gynnsamt för M. Man lär sig nya saker var dag.☺️
Visa på X →@FFurtenbach Det faktiska värdet står vid varje datapunkt. Det här ska folk kunna utläsa om man klarat grundskolan. Å skillnaden är signifikant!
Visa på X →@LarsPetersson17 @ROGSAHL Jag ska dock säga att det fanns rätt många moderater på plats när kronprinsen talade för riksdagen.
Visa på X →@PS_bajenfan Detta är en fråga som ligger utanför tidö. Hanteras av tre partier. Men nej detta är ingen okomplicerad juridik och andra avvägningar. Krävs expertutredning med tydliga direktiv från politiken. Vi har inte resurser att reda ut detaljerna men vi har heller inte rösterna.
Visa på X →@markus_uvell @NiklasGillstrom Behövs lite mer generationsväxling kanske för att man ska klara av klippa dem.
Visa på X →@niklasorrenius Ni som jobbar där är nog de enda som inte märkt.
Visa på X →@DanielHellden https://x.com/franssonjosef/status/2046602565857460729
Visa på X →SVERIGES RADIO PROPAGANDAMEGAFON FÖR VINDKRAFTEN Sveriges radio, återrapporterar idag okritiskt en rapport från europeiska branschorganisationen WindEurope som menar att vindkraftsutbyggnaden bromsas av ”desinformation och missinformation”. Jag har nu fördjupat mig i vad rapporten framlyfter som denna ”desinformation och missinformation”: - Miljö- och naturpåverkan, att vindkraftverk orsakar stora skador på naturen och djurlivet, t.ex. att de dödar massor av fåglar/fladdermöss och har en negativ nettopåverkan på ekosystemet. Kommentar: Välkänt att vindkraft dödar framförallt stora rovfåglar och fladdermöss. Även känt att större vilt och valar störs av vindkraften och drar sig bort från denna. - Ekonomiska misslyckanden, att vindkraftsprojekt är ekonomiskt nonsens, extremt dyra, orsakar höga elpriser eller är tekniskt opålitliga. Kommentar: All vindkraft i Sverige går kraftigt back sedan ett antal år. Den driver också stora samhällskostnad i olika delar kopplat till effektbrist, liksom den driver kostsam utbyggnad av elnät. - Att vindkraft medför risker för elförsörjningens säkerhet, att vindkraft gör elsystemet instabilt eller att det hotar energisäkerheten i Europa. Kommentar: Att säga att vindkraft medför instabilitet och således risker borde inte vara mer kontroversiellt än att säga att himlen är blå. - Att den medför hälsorisker (t.ex. infraljud, “vindkraftssyndrom”) Kommentar: Skulle inte ta gift på allt för långtgående slutsatser, men nog finns det otaliga vittnesmål om detta. - Att batterilagring är osäkert med bland annat risker för brand. Kommentar: Halmgubbe. De enda invändningarna jag sett för större batterilagring är kopplat till resurser och kostnad. - Att vindkraftverk fryser i vinterkyla och slutar fungera Kommentar: Välkänt att bladen ibland och på vissa breddgrader blir nedisade så att verken inte kan köras. Det finns absolut utrymme för att diskutera och debattera kritiska påståenden om vindkraften, men så som jag läser rapporten så är det ett rent propagandanummer för att dupera massorna. Kommer Sveriges radio göra några fördjupade reportage kring detta propagandadokument från WindEurope? Såklart inte! Nu gäller att rätt partier vinner valet i höst!




Vi ska stoppa våldtäkterna inom hemtjänsten!
Visa på X →När vi nu återinför tjänstemannaansvaret kommer det inte bara att gälla fall då någon gynnar sig själv eller någon annan. Även åtgärder som syftar till att otillbörligen missgynna någon annan, till exempel för att hämnas, kommer att omfattas.

@RichardJomshof @Ungsvenskarna Musk satte ner foten.
Visa på X →Efter att ha varit nedstängt i nästan en vecka, är tydligen kontot @Ungsvenskarna uppe på X igen. Ta gärna tillfället i akt, gå in på deras konto och klicka på följ-knappen.

Det som är viktigt är att regeringen ser till att fatta beslut nu om en ny tydlig renmarksutredning så vi kan få väl avvägda förslag till riksdagen. Det drar ut på tiden.
Visa på X →@markus_uvell @NiklasGillstrom Problemet är värdet de sätter i sina tidsserier. Innebär att de aldrig någonsin kan justera nåt.
Visa på X →@Norrlandsk81333 @Ungsvenskarna Det var snabbt jobbat. Tack!
Visa på X →https://riks.se/nyheter/sds-ungdomsf%C3%B6rbunds-x-konto-nedst%C3%A4ngt-efter-inl%C3%A4gg-om-islam
Visa på X →Sverigedemokraternas ungdomsförbund Ungsvenskarna har alltså fått sitt X-konto nedstängt. Detta efter ett inlägg om islam, som enligt X bryter mot ”plattformens regler om våldsamt innehåll”. Vad stod det då i det det aktuella inlägget? Jo följande: ”Sverige måste ta hotet från Islam på allvar. Vi måste stoppa alla moskébyggen och börja riva moskéer där det bedrivs systemhotande verksamhet. Vi behöver öka utvisningarna och återta vårt land.” Det finns naturligtvis ingenting i texten ovan som är vare sig våldsamt eller problematiskt. Ungsvenskarna har i själva verket helt rätt. Låt mig förklara: 1️⃣ Islam, framförallt i formen av islam(ism), utgör bevisligen ett hot mot den demokratiska världen. Vi ser problemen islam har givit upphov till över hela den muslimska världen, inte minst i det demokratiska underskottet, det utbredda kvinnoförtrycket och i hur olika minoriteter behandlas. Nu när vi vet att dessa krafter har siktet inställt på våra länder, är det dags att ta detta hot på allvar. 2️⃣ Det är ingen hemlighet att en lång rad moskéer, vid flera olika tillfällen, har avslöjats med att sprida olika former av hatiska, antisemitiska och kvinnoförnedrande budskap. Det handlar om moskéer med många gånger tydliga kopplingar till muslimska diktaturer och ibland även terrororganisationer. Dessa moskéer ska naturligtvis stängas med omedelbar verkan, samtidigt som vi stoppar bygget av fler. Jag menar, varför ska vi tolerera importerad systemhotande verksamhet? 3️⃣ Självklart är det så att vi måste bli bättre på att utvisa imamer och andra islamister som sprider olika former av hat och motarbetar vårt demokratiska system. De har ingenting här att göra. 4️⃣ Ja, det är dags att vi återtar vårt land och gör allt vi kan för att försvara det mot de krafter som vill ta vår demokrati ifrån oss. Jag förutsätter att nedstängningen är ett misstag. Om inte, är det - precis som Denice Westerberg säger - ”obehagligt” och något som riskerar att påverka den kommande valrörelsen negativt.

@DanielHellden Synd om det sprids överdrifter om vindkraftens värdelöshet. Energislagets tillkortakommanden kan enkelt stå på egna ben.
Visa på X →Synd om det sprids överdrifter om vindkraftens värdelöshet. Energislagets tillkortakommanden kan enkelt stå på egna ben.
Visa på X →