Politikerboken
Borttagna & ändradeStatistik

Sveriges politiker,

arkiverade

Vi sparar allt, även det som raderas.

67 331inlägg arkiverade
Sök bland alla inlägg →

Senaste inlägg

@kurrejonsson Att slita loss plastkorken på flaskan är en frihetshandling. Att skruva på den igen innan man pantar flaskan är sunt förnuft. 🤷‍♂️ Behövs inga larviga EU-regler.

Visa på X

@GreiderDD @johanssonmorgan Varför skänker du inte själv bort allt du äger?

Visa på X

@adamdanieli @timbro @grok Du vill liksom Miljöpartiet ha en kilometerskatt. Dagens system fungerar väl om man återförde intäkterna från bilismen till vägarna.

Visa på X

Om Miljöpartiet lyckas med sina ambitioner att få bort bilismen i Sverige - om olyckan är framme och S C V MP vinner valet - hur skulle föreningslivet beroende av bilbingo påverkas? Bilbingo är ett närmast ett folknöje utanför 08 området där medierna och Miljöpartiet har sitt starkaste fäste. Därför hör du heller inga analyser i SVT och TV4 om konsekvenserna av Miljöpartiets politik för oss som bor utanför 08 området.

Visa på X

@tobbeterror Vi är inte i opposition mot vår politik. Vi är stolta över den.

Visa på X

@Salkinshl Du får kolla upp vad beslutet gällde. Det var INTE förslaget om Chat Control.

Visa på X

@ringhfr Du får kolla upp vad beslutet gällde. Det var INTE förslaget om Chat Control.

Visa på X

@inkrsta @LodinPar @blue_chirping @sjfroos @GustafDrougge Det fanns alltså betygsinflation innan 1992. Jag noterar att många som ogillar friskolor är väldigt föraktfulla o otrevliga som debattörer. Von oben.

Visa på X

Under 1980-talet tillämpades ett system med relativa betyg (en femgradig skala från 1 till 5), vilket innebar att betygssättningen styrdes av en i förväg bestämd fördelning (Gauss-kurvan). Teoretiskt förhindrade detta system nationell betygsinflation, eftersom enbart en viss andel av eleverna i landet kunde få det högsta betyget (en femma). [1, 2, 3] I praktiken uppstod dock omfattande problem och ojämlikheter i systemet: •Relativ betygssättning: Betyget avgjordes i förhållande till hur andra presterade snarare än utifrån faktiska kunskaper. Detta gjorde att ett "högt betyg" inte alltid speglade samma kunskapsnivå. [1, 2] •Betygsglidning och anpassning: Det relativa systemet ansågs ofta leda till "glädjebetyg" eller betygsglidning, då det skilde sig mellan olika skolor och regioner. Under slutet av 1980-talet var förtroendet för systemet förbrukat, vilket senare ledde till att det avskaffades till förmån för målrelaterade betyg. [1, 2, 3] Fördjupa dig i betygshistorien och varför systemet byttes ut via http://undervisningshistoria.se eller ta del av Skolverkets bakgrundsanalyser på http://skolverket.se.

Visa på X

@LodinPar @inkrsta @blue_chirping @sjfroos @GustafDrougge Friskolemotståndarna hävdar att friskolorna driver på betygsinflationen. Emellertid har det funnits betygsinflation under mkt lång tid, dvs lång före 1992.

Visa på X

Detta är helt enkel inte sant. De större friskolorna hanterar t ex administration mm smartare . Varför tror friskolemotståndare att de 18 procent som väljer friskolor är dumma i huvudet o väljer sämre skolor? Så är det så klart inte. Friskolorna har visat att det finns mer än ett sätt att driva skolor på. Med minst densamma men oftast högre kvalitet än de kommunala.

Visa på X

Detta är Vittra friskola i Jakobsberg, Järfälla kommun. Skolan undervisar från förskoleklass till åk 9. Den är populär o har 390 elever. Framtiden är emellertid osäker. S, V, MP, L o skoldebattörerna @Skolinkvisition o @rektor_linnea vill stänga skolan. Det är mkt märkligt eftersom den levererar bra undervisning med nöjda barn o föräldrar. Den kostar heller inte skattebetalarna mer än någon annan skola. Det är skolpengen som gäller, lika för alla. Men sextetten ovan vill ”ta tillbaka kontrollen”, dvs flytta makt från barn o föräldrar till politiken. Priset blir utebliven mångfald o valfrihet. Låt det inte ske.

Visa på X