Sök

Ingen lagändring börjar gälla när den har röstats igenom. Det är fullt normalt att det går en period mellan voteringen och ikraftträdandet. Reformarbetet är enormt så vi behöver vara flexibla med ikraftträdandena för att allt ska bli bra. Berätta gärna för mig Teresa, vad är du skeptisk till materiellt i propositionen? Vilka brott tycker du ska omfattas av sosserabatten? Är du skeptisk till att avskaffa mängdrabatten för pensionärsbedrägerier? Förnedringsrån? Stöldligor som plundrar folks gårdar och hem? Ska rabatten för pedofiler som får sparken från sina lärarjobb när de döms vara kvar? Du kommer rösta för att behålla dessa rabatter i augusti.

Vad är oseriöst med vårt förslag? Tvärt om är det ansvarsfullt att låta enorma kriminalpolitiska reformer träda i kraft successivt för att systemet ska klara av det. Vårt förslag är nyanserat, genomarbetat och innebär ett mer rättvist påföljdssystem för flerfaldig brottslighet. Varför vill du behålla mängdrabatten för pensionärsbedrägerier Teresa?

Vad är oseriöst med vårt förslag? Tvärt om är det ansvarsfullt att låta enorma kriminalpolitiska reformer träda i kraft successivt för att systemet ska klara av det. Vårt förslag är nyanserat, genomarbetat och innebär ett mer rättvist påföljdssystem för flerfaldig brottslighet. Varför vill du behålla mängdrabatten för pensionärsbedrägerier Teresa?

Den som gång på gång begår förnedringsrån ska inte få minskat straff för varje rån. Idag räknas bara det första brottet fullt ut om en person döms för flera brott vid samma tillfälle. För resten av brotten minskar straffen mer och mer för varje brott. Det är inte rättvist. Därför är det ett svek mot brottsoffren att Socialdemokraterna säger ja till att behålla den här mängdrabatten. Den moderatledda regeringen vill istället ta bort mängdrabatten för att ge brottsoffer upprättelse och skydda samhället från farliga personer. Det handlar om rättvisa och om att du ska kunna vara trygg ute.

Vår kriminalpolitik ger resultat. Gängen sticker. Samtidigt kommer Socialdemokraterna och vänstern rösta nej till att avskaffa mängdrabatten på skjutningar, andra gängbrott och våldtäkter om en månad. Jag kommer rösta ja för att avskaffa mängdrabatten.

@janlenander @emmafastesson Vi har redan röstat för att återfallsvåldtäktsmän ska få fängelse på obestämd tid och att flera grova våldtäkter ska ge livstid. Vi vill även slopa mängdrabatten helt för t.ex sexualbrott. Och ändra övrig mängdrabatt så flera stölder också får längre straff än idag.

@janlenander @emmafastesson Här kan du läsa vårt förslag om mängdrabatten. Det skiljer sig lite från regeringens. Att vi säger nej till lagförslaget (som innehåller fler delar än mängdrabatten) är att det saknar ikraftträdande och finansiering (40 miljarder per år). Vilket är oseriöst.

S vill att flerfaldig brottslighet ska straffas hårdare än idag och vi har föreslagit att slopa mängdrabatten för vissa brott som ex sexualbrott. Däremot säger vi nej till regeringens sista och oseriösa straffreform eftersom den saknar ikraftträdande och finansiering.

@VingeHenrik Nej vi vill inte behålla mängdrabatten som finns idag. Men ni lägger fram ett förslag som inte ska börja gälla och som saknar finansiering. Det är oseriöst och därför säger vi nej till lagförslaget. Inte till idén att reformera mängdrabatten. Det vet du också.

Det pågår en höger-kampanj om att S vill behålla mängdrabatten, http://t.om sänka straffen för våldtäkt. Läs här vad S förslag i Riksdagen i år 👇 Det vi säger nej till är Regeringens hela sista straffreform som är oseriöst. Som saknar ikraftträdande och finansiering.

@malmskinen @PolisOrten @magdandersson Det finns rättssäkerhetsbrister i utformningen: I lagförslaget slopas inte mängdrabatten helt utan ges efter ”proportionalitetsbedömning”. Hur ges svag vägledning och risken är därmed stor att liknande fall döms olika alternativt att proportionalitetsprincipen inte upprätthålls.

Om man lurar två tanter på jättemycket pengar i sossarnas Sverige då får man 66 procent straffrabatt på det andra brottet. I mitt Sverige får man ingen rabatt. Därför röstar vi i riksdagen om att avskaffa mängdrabatten nästa månad. Sossarna vill behålla rabatten.

Socialdemokraterna säger nej till regeringens lagförslag om att ta bort mängdrabatten.   Idag räknas bara det första brottet fullt ut om en person döms för flera brott vid samma tillfälle. För resten av brotten minskar straffen mer och mer för varje brott.   Vi vill ta bort mängdrabatten för att ge fler brottsoffer upprättelse och skydda samhället från farliga personer. Det handlar om rättvisa och om att du ska kunna vara trygg ute.   Det säger Socialdemokraterna nej till. Det är ett svek mot brottsoffren och deras anhöriga.

Magstarkt att påstå att S skyddar sexualbrottslingar. Det kommer från en justitieminister vars straffreform inte ska gälla i verkligheten på många år. Sexualförbrytare ska sitta i fängelse länge och mängdrabatten ska ändras. Men göras träffsäkert, rättssäkert och finansieras.

Vi har satt upp en räknare för hur mycket straffrabatt grova brottslingar får om Socialdemokraterna vinner valet och om mängdrabatten inte avskaffas. Testa den och se hur stor sosserabatten blir för våldtäktsmän och personer som lurar gamla på pengar. https://val2026.sd.se/straffrabatt/

I Storbritannien släpper socialdemokratiska Labour just nu ut tusentals fångar i förtid, även våldsbrottslingar och pedofiler. Argumentet är platsbrist. I Sverige har Socialdemokraterna nyss meddelat att de kommer rösta emot avskaffandet av mängdrabatten – också med hänvisning till platsbrist. Detta är ingen tillfällighet, utan beror på ideologi. Socialdemokrater föreställer sig att brott främst beror på ekonomisk ojämlikhet. Därmed betraktas brottsligheten som samhällets fel, snarare än gärningsmannens. Straff betraktas som något nödvändigt ont, inte något gott och rättvist. Den verkliga rättvisan anses i stället ligga i mer ekonomisk omfördelning i samhället, vilket man tror angriper brottslighetens orsaker. Inom högern finns däremot en insikt om att kriminalitet beror på moraliska brister hos individen, och dessa kan varken avhjälpas eller förebyggas med socialdemokraternas omfördelnings- och bidragspolitik. Därför leder platsbrist till två olika slutsatser. För vänstern blir svaret kortare fängelsestraff eller tidigare frigivning. För högern är svaret att bygga fler fängelser, utifrån insikten att rättvisa kostar pengar och att utebliven rättvisa har ett högre pris.

Socialdemokraterna ger nu tydliga besked inför valet: de säger nej till skärpta straff och ja till straffrabatter. Många minns Nytorgsmannen. Trots flera våldtäkter och andra grova vålds- och sexualbrott fick han bara fem års fängelse på grund av mängdrabatten, som idag ger ökad straffrabatt ju fler brott man begår. Med vårt förslag att ta bort mängdrabatten hade straffet blivit minst dubbelt så långt. Då hade han suttit inlåst istället för att begå nya sexualbrott när han släpptes ut. Med Socialdemokraternas politik får framtida Nytorgsmän kvar samma rabatt, och fler oskyldiga drabbas. Det är ett svek mot brottsoffren och deras anhöriga.

@PolisOrten @magdandersson Hej, anklagelserna stämmer inte. S vill också reformera mängdrabatten så att flerfaldig brottslighet straffas hårdare än idag. Men regeringens lagförslag är oseriöst. Vi röstar nej då det inte kommer gälla förrän 2040, saknar finansiering och inte är tillräckligt rättssäkert.

Det är ett svek mot brottsoffren att Socialdemokraterna säger ja till att behålla mängdrabatten. Idag räknas bara det första brottet fullt ut om en person döms för flera brott vid samma tillfälle. För resten av brotten minskar straffen mer och mer för varje brott. Den moderatledda regeringen vill ta bort mängdrabatten för att ge brottsoffer upprättelse och skydda samhället från farliga personer. Det handlar om rättvisa och om att du ska kunna vara trygg ute.

Ser att Tidöpartierna läst min debattartikel, slarvigt. S vill reformera mängdrabatten så flerfaldig brottslighet straffas hårdare. Men regeringens förslag är oseriöst. Vi röstar nej då det inte ska börja gälla förrän bortåt 2040, saknar finansiering och är rättsosäkert utformat.

@FredrikKarrholm Vi socialdemokrater vill alltså ändra dagens mängdrabatt, det har vi föreslagit i riksdagen. Problemet med det du skriver är att mängdrabatten kommer bli kvar under många år även om lagändringen röstas igen av riksdagen. Vore klädsamt om du kunde vara ärlig om det.

Mängdrabatten för kriminella är stötande. Men S kommer rösta emot vårt förslag att avskaffa den. Kruxet är att även om vi nu vinner omröstningen i riksdagen är det regeringen som beslutar när lagen träder i kraft (behövs nya fängelser). Så om S tar över behålls mängdrabatten.

Socialdemokraterna säger nej till att avskaffa mängdrabatten. De vill fortsätta ge rabatt vid upprepade våldtäkter. Om en månad röstar jag för att avskaffa Socialdemokraternas rabatt på brott.

DEBATT: Samhällsfarligt att S vill behålla mängdrabatten https://www.expressen.se/debatt/debatt-varfor-vill-s-inte-slopa-mangdrabatten/

Nu står det klart: Socialdemokraterna säger nej till Moderaternas förslag om att ta bort mängdrabatten. Idag räknas bara det första brottet fullt ut om en person döms för flera brott vid samma tillfälle. För resten av brotten minskar straffen mer och mer för varje brott. Vi vill ta bort mängdrabatten för att ge fler brottsoffer upprättelse och skydda samhället från farliga personer. Det handlar om rättvisa och om att du ska kunna vara trygg ute 🇸🇪 Det säger Socialdemokraterna nej till. Det är ett svek mot brottsoffren och deras anhöriga.