Sök

Klimatpolitiken då och nu - lyssna in politiker och företagsrepresentanter den 1 april kl 12-13. Anmälan info@hagainitiativet.se @asawestlund.bsky.social @gialuhr.bsky.social Helena Dyrssen, Helena Storckenfeldt, Rickard Nordin med flera https://www.hagainitiativet.se/inlagg/webbinarium-1-april-klimatpolitiken-da-och-nu-vad-ar-det-basta-fran-20-talet-som-vi-tar-oss-med-in-i-30-talet/

Rådet konstaterar det självklara. Klimatpolitiken har blivit mindre effektiv med den här regeringen. Men eftersom partierna lovade en mer effektiv klimatpolitik är det en öm punkt. https://www.altinget.se/artikel/klimatpolitska-raadet-effektiviteten-har-sankts-i-klimatpolitien

Klimatdata ska självklart redovisas när den finns, inte när det är politiskt bekvämt. Allt annat riskerar att urholka förtroendet för både klimatpolitiken och beslutsfattandet. Det är hög tid för en regering som tar klimatet på allvar.

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/gkw2k5/regeringens-klimatpolitik-sagas-av-experterna-igen

Regeringen har skjutit över mycket klimatarbete till nästa regering alltså, enligt Klimatpolitiska rådets nya rapport. https://www.sverigesradio.se/artikel/rapport-svensk-klimatpolitik-ar-otillracklig

Klimatministern håller inte med. 🙈🙉 https://www.dn.se/sverige/regeringens-klimatpolitik-ar-otillracklig-enligt-rapport/

Bra summering av klimatpolitiska rådets sågning av regeringens klimatpolitik. Och här är det viktigt att komma ihåg att man granskar hur regeringen förhåller sig till redan beslutad politik. https://www.aftonbladet.se/nyheter/klimat/a/gkwmrq/klimatpolitiska-radet-nar-inte-klimatmalen

”Ambitiös klimatpolitik”. Really??? ”Den ambitiösa klimatpolitiken fortsätter och utsläppen minskar i linje med Tidöavtalet, dess tillägg samt regeringens klimathandlingsplan.” https://www.expressen.se/nyheter/politik/sd-och-l-overens-har-ar-sverigeloftet/

Timmermans: ”– Jag förstår inte vad som har hänt med er. Ni har alltid visat omvärlden att det går att ha en välfärdsstat med höga nivåer av produktivitet, och samtidigt minska utsläppen. Varför är det inte längre fallet i Sverige?” https://www.dn.se/varlden/hjarnan-bakom-eus-klimatpolitik-vi-riskerar-att-bli-vasallstater/

Det här är ett pinsamt sätt att försöka dölja att man har en usel klimatpolitik som bommar alla mål. Först spenderar man 3,5 år till att montera ned klimatpolitiken och medvetet öka utsläppen, sen vill man ändra det mål som man totalt misslyckas nå.

Sveriges klimatpolitik var i världsklass när Tidö tillträdde. Nu är vi ett land som tvärnitade. Där reform efter reform ökat utsläppen. Alla ska mot noll. Sverige har under dock snart under fyra år stampat på samma nivå. Fyra förlorade år.

I allt Orwellskt ordsvall säger ändå klimatministern något korrekt: Sverige behöver mer klimatpolitik. Översatt till Svenska - Det är dags att slänga ut Tidö från regeringskansliet och återupprätta klimat- och miljödepartementet. 204 dagar till valet!

Regeringen sänker nu all klimatpolitik. River upp förbudet mot statliga exportkrediter till fossil teknik. Trycket att ställa om industrin i rätt riktning ett minne blott med Tidö.

Detta är skamligt! Ett enskilt bolag trycker på regeringen att andra Sveriges klimatpolitik. Det finns inget utrymme att investera i nya anläggningar som drivs av fossila bränslen, inte någonstans i världen, alla måste gå direkt till fossilfria tekniker. https://www.dn.se/sverige/regeringen-oppnar-for-okad-fossilexport-efter-lobbykampanj-fran-energibolag/

Så här monteras klimatpolitiken ned, steg för steg. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/aJWnA2/m-politikern-hade-tata-usa-kontakter-innan-klimatregler-andrades

Ingen är väl jätteförvånad. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/valjarnas-dom-liberalerna-minst-forknippade-med-ambitios-klimatpolitik

Det är inte korrekt att regeringen har väljarnas stöd för att montera ned Sveriges klimatpolitik. tidningensyre.se/2026/31-janu...

https://www.di.se/debatt/farligt-om-naringslivet-valjer-hogerpartiernas-klimatpolitik/

Bloomberg försöker förstå Sveriges tillbakagång i klimatpolitiken – och lyckas inte riktigt få ihop det. När internationell affärsmedia häpnar över svensk politik är det värt att stanna upp.

I internationella sammanhang har jag ibland fått höra att värmepumpar är ett påhitt, och att de bryter mot fysikens lagar. Nu är de tydligen ”elitens leksaker”. Alestig pekar på klimatpolitikens nuvarande stora utmaning. Populismen. https://www.dn.se/sverige/peter-alestig-sa-blev-varmepumpar-ett-politiskt-slagtra/

Klicka och läs artiklar om klimatet och klimatpolitik. Både för att få kunskap men inte minst för att visa att vi är många som vill se mer och bättre journalistik om just detta. https://www.dn.se/varlden/peter-alestig-mediernas-svek-malar-in-varlden-i-ett-farligt-horn/

Intervju med klimatministern. Minskade utsläpp inte på listan. Citat ”För mig är inte klimatpolitik höga bränslepriser och miljöpartism. För mig är klimatpolitik kärnkraft, enkla tillståndsprocesser, infrastruktur, kompetensförsörjning.” https://www.dn.se/sverige/pourmokhtari-som-klimatperson-ar-jag-mer-gates-an-thunberg/

”Företagen i Hagainitiativet verkar i olika branscher, men ser alla fördelar med en ambitiös klimatomställning. För att underlätta ytterligare steg i omställningen krävs tydliga, långsiktiga spelregler från politiken.” https://www.di.se/debatt/sveriges-konkurrenskraft-okar-med-offensiv-klimatpolitik/

Och samtidigt rasar vägar och järnvägar i Norrland, bränder härjar i Europa och extremväder hotar vår matförsörjning. Usel klimatpolitik får konsekvenser.

Skriver om Tidölagets huvudlösa klimatpolitik. https://www.expressen.se/debatt/debatt-tidoganget-sysslar--med-rent-sjalvplageri/