Politikerboken
Borttagna & ändradeStatistik

Sök

4042 resultat

↓ JSON↓ CSV
SenasteÄldstaRelevans
Lars BeckmanMCitat

Ett alternativ för att inte väljarna ska tycka att media är vänstervridet är naturligtvis att publicera neutrala nyheter utan vinkling. Bara en tanke förstås. Att Magdalena Anderssons familj avancerade skatteplanering inte lyfts i SVT och SR är bara en slump förstås.

Visa på X →
Nima Gholam Ali PourSD

Jag brukar inte titta på SVT, om inte någon tvingar mig. Att vi ens tvingas betala för public service är löjligt, eftersom många av oss tittar mer på Youtube än på SVT. Men Youtube tvingar oss inte att betala en avgift för allt det utbud som finns där. Man kan titta på SVT Nyheter eller Agenda för att få en bild av hur vänsteretablissemanget skildrar verkligheten. För man ska inte ljuga för sig själv. SVT är partiskt och lutar långt åt vänster. Det råder inget tvivel om det. Så jag har ingen aning om vad ”Invandrare för svenskar” är. Men jag hörde för ett tag sedan att en opinionsbildare, som av SVT ansågs vara högerextrem, inte fick vara med i programmet. Man vägrade sända avsnittet han medverkade i, vilket är löjeväckande. De använder våra skattemedel för att först spela in ett avsnitt av sitt fåniga program. Sedan kommer de på att de har haft med en kille som har avvikande åsikter. Och då är det bara: Nej, nu stoppar vi avsnittet. Ni ser vilka idioter vi har att göra med. Och jag är tvungen att finansiera denna idioti. Vi är alla tvungna att finansiera den. Fast då tänker jag så här: De invandrare som faktiskt är med i det här programmet och har fått sina åsikter och sin vandel godkända av SVT är ju invandrare som har assimilerats in i det svenska vänsteretablissemanget. SVT känner sig bekväm med de invandrare som är med i programmet. De har de ”rätta” åsikterna. Det måste vara pinsamt för invandrare att ens delta i programmet och få en klapp på huvudet av SVT för att man är en duktig invandrare som har skött sig. Men vi vet ju att det finns vissa som gör karriär på att vara SVT:s inkvoterade invandrare. Jag behöver inte ens nämna några namn. Ni vet vilka jag menar. De dyker upp som gubben i lådan och lyfts till skyarna av SVT och resten av medierna. De råkar alltid ha de politiskt korrekta åsikterna och hyllar vänsteretablissemanget. Och om du skulle kritisera de här inkvoterade invandrarna, då är du en rasist. Bara så att du vet. Jag kan bara skratta för att dämpa smärtan över att jag tvingas finansiera allt detta. Varför? Varför behöver vi finansiera detta? SVT och vänsteretablissemanget har ju också en talepunkt för att tysta all kritik mot public service. Om du kritiserar public service är du emot demokratin. Det är deras ständiga talepunkt. Varje gång det kommer kritik är det någon vänsterdebattör som menar att all kritik mot public service är ett hot mot demokratin. Men det är ju mina pengar. Staten tar mina pengar för att finansiera SVT. Får jag inte säga något om vad mina pengar finansierar, eller om vad de inte borde finansiera överhuvudtaget? Angående den här opinionsbildaren, den här utkvoterade invandraren, som inte fick vara med i SVT:s fåniga program, hur svag är egentligen SVT:s så kallade värdegrund om de inte kan bemöta eller tolerera en persons åsikter eller närvaro? Det är något att tänka på. Om man har en stark värdegrund eller starka värderingar kan man ge sig in i en debatt och bemöta någon annans åsikter. Det verkar SVT inte kunna göra. Istället måste de censurera människor. Det är deras verkliga värdegrund.

Visa på X →
Lars BeckmanMCitat

Tänk om @Aftonbladet och @Nyheterna skulle överraska och granska S ledarens dubbelmoral på skatteområdet? Men det blir väl 7 söndagar i veckan först?

Visa på X →