Sveriges politiker,

Och med Johans Forsells barn!

@Joh75070514 I’ll rest my case! 😅

@TeodorMG Nä du. Don’t even try.

Välkommen!

Myt 1: ”Regeringen har slaktat A-kassan!” Falskt. Det är lättare att kvalificera sig för A-kassa nu än tidigare, och högsta nivån man kan få ut har höjts. Myt 2: ”Vårdköerna har blivit längre!” Falskt. Vårdköerna i Sverige är idag 36 % kortare än 2022. Men i S-styrda Stockholm har dom blivit 22 % längre. Myt 3: ”Välfärden offras för att sänka skatten för de rika!” Falskt. Skatten har sänkts för alla som arbetar och driver företag, inte bara för de rika. Och tack vare starkare tillväxt så får staten nu in mer skatt än innan, trots att skattesatserna är lägre. Myt 4: ”SD är ryssvänliga!” Falskt. Enligt en sammanställning från Votewatch Europe så är SD det parti som röstat mest Rysslandskritiskt av alla svenska partier i Europaparlamentet. S själva var näst mest positiva, bara slagna av V. Myt 5: ”SD hotar demokratin!” Falskt. Efter en mandatperiod där SD varit största parti i regeringsunderlaget så har Sverige förblivit en av världens starkaste och mest stabila demokratier. Detta enligt såväl Frihetsindex från Freedom house som Demokratiindex från The Economist. Dela gärna inlägget och hjälp fler att se igenom sosse-myterna.

Om du tittare närmare på vad minskningen beror på så ser du att det inte handlar om några repressiva åtgärder från staten. Det handlar om att det finns utanförskapsområden där kriminella gör att svensk lag inte efterlevs fullt ut. Ett problem som skapades under tidigare regeringen som vi håller på att lösa.

@RikardN Utifrån Sossarnas tonläge och populism är det en högst relevant granskning. Per 100 000 kr i utdelning slipper hushållet ungefär 37 000 kr i skatt jämfört med löneutbetalning på 100 000.

Jag trodde aldrig att jag skulle få se dagen då hela den socialdemokratiska maktapparaten kollektivt försvarade, skatteplanering och aktieutdelning. 😊

ELNÄTSRÄKNINGEN 😡 ”Seriekompensering är en teknik för att öka överföringen på långa ledningar. Dessa ledningar syftar till att överföra effekt i nord–sydlig riktning,” Om du undrar varför din elnätsräkning blir allt dyrare så beror det på dålig energipolitik. Nu fasar man ut seriekompenseringen bara för att vindkraft ska kunna ansluta på stamnätet, så istället måste man bygga nya ledningar. 😡 https://www.svk.se/utveckling-av-kraftsystemet/transmissionsnatet/sa-planerar-vi-elnatet-for-framtiden/gavleborg-orebro-dalarna-varmland-vastmanland-och-uppsala/

Följande insändare har skickats till de halländska lokaltidningarna: KORTARE VÅRDKÖER MED TIDÖ I den senaste partiledardebatten i Riksdagen så klagade Socialdemokraternas Magdalena Andersson på långa vårdköer. Men i veckan som gick kom siffror som visade att vårdköerna idag är 36 % kortare än när S lämnade makten 2022. I S-styrda Stockholm har dom å andra sidan blivit 22 % längre. Bara något att tänka på inför valet. Erik Hellsborn (SD)

@okejjenny Vi har vandelsprövat våra kandidater i ett par decennium! 💪

Great news!

@Adel_A_Sadat Jag debatterar gärna igen. Synar gärna islamister.

@Adel_A_Sadat 🤣🤣

Jag brukar inte titta på SVT, om inte någon tvingar mig. Att vi ens tvingas betala för public service är löjligt, eftersom många av oss tittar mer på Youtube än på SVT. Men Youtube tvingar oss inte att betala en avgift för allt det utbud som finns där. Man kan titta på SVT Nyheter eller Agenda för att få en bild av hur vänsteretablissemanget skildrar verkligheten. För man ska inte ljuga för sig själv. SVT är partiskt och lutar långt åt vänster. Det råder inget tvivel om det. Så jag har ingen aning om vad ”Invandrare för svenskar” är. Men jag hörde för ett tag sedan att en opinionsbildare, som av SVT ansågs vara högerextrem, inte fick vara med i programmet. Man vägrade sända avsnittet han medverkade i, vilket är löjeväckande. De använder våra skattemedel för att först spela in ett avsnitt av sitt fåniga program. Sedan kommer de på att de har haft med en kille som har avvikande åsikter. Och då är det bara: Nej, nu stoppar vi avsnittet. Ni ser vilka idioter vi har att göra med. Och jag är tvungen att finansiera denna idioti. Vi är alla tvungna att finansiera den. Fast då tänker jag så här: De invandrare som faktiskt är med i det här programmet och har fått sina åsikter och sin vandel godkända av SVT är ju invandrare som har assimilerats in i det svenska vänsteretablissemanget. SVT känner sig bekväm med de invandrare som är med i programmet. De har de ”rätta” åsikterna. Det måste vara pinsamt för invandrare att ens delta i programmet och få en klapp på huvudet av SVT för att man är en duktig invandrare som har skött sig. Men vi vet ju att det finns vissa som gör karriär på att vara SVT:s inkvoterade invandrare. Jag behöver inte ens nämna några namn. Ni vet vilka jag menar. De dyker upp som gubben i lådan och lyfts till skyarna av SVT och resten av medierna. De råkar alltid ha de politiskt korrekta åsikterna och hyllar vänsteretablissemanget. Och om du skulle kritisera de här inkvoterade invandrarna, då är du en rasist. Bara så att du vet. Jag kan bara skratta för att dämpa smärtan över att jag tvingas finansiera allt detta. Varför? Varför behöver vi finansiera detta? SVT och vänsteretablissemanget har ju också en talepunkt för att tysta all kritik mot public service. Om du kritiserar public service är du emot demokratin. Det är deras ständiga talepunkt. Varje gång det kommer kritik är det någon vänsterdebattör som menar att all kritik mot public service är ett hot mot demokratin. Men det är ju mina pengar. Staten tar mina pengar för att finansiera SVT. Får jag inte säga något om vad mina pengar finansierar, eller om vad de inte borde finansiera överhuvudtaget? Angående den här opinionsbildaren, den här utkvoterade invandraren, som inte fick vara med i SVT:s fåniga program, hur svag är egentligen SVT:s så kallade värdegrund om de inte kan bemöta eller tolerera en persons åsikter eller närvaro? Det är något att tänka på. Om man har en stark värdegrund eller starka värderingar kan man ge sig in i en debatt och bemöta någon annans åsikter. Det verkar SVT inte kunna göra. Istället måste de censurera människor. Det är deras verkliga värdegrund.

Om jag förstår det här rätt har alltså Magdalena Andersson och hennes man valt att ta ut vinst i stället för lön via mannens bolag, något de har tjänat 800 000 kronor på att göra. Detta trots att Andersson klagar på andra företagare som gör på det här viset. Det är galet och hysteriskt roligt på en och samma gång. Vilket hyckleri!

”SD är berett att kavla upp ärmarna för att göra tuffa saker både vad gäller, invandring, kriminalitet och annat.” – Men syftet är inte att vi vill ha ett hårt samhälle. Vi vill skydda mjuka värden, som människors trygghet. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/5pRELO/sd-affischer-ska-vacka-nostalgi

Man ska leva som man lär!

@Adel_A_Sadat @BarrskogR Om det vore så att den kristna värdegrunden hade bidragit till handlingarna.

@Adel_A_Sadat 🤣🤣

@BusuladzicSead Nej ditt relativiserande och fokusförflyttning säger allt.

@Mercantio @johanssonmorgan Men usch vilken jobbig människa som bara avbryter och tror att han ska sätta dit nån när det inte ens är detta frågan handlar om. Vågar man gissa på Ung Vänster?

@beckmansasikter Strandhäll? Hon har väl aldrig dabbat sig.

Ja då har man suttit i en Gripen E. Längre än så lär man väl inte komma.

@BusuladzicSead Vilken clown du är.