För två år sedan avslöjades att IRGC har total insyn i de iranska universitetens internationella samarbeten och att dessa samarbeten används för att stärka Irans militära förmåga.
År 2017 undertecknade den rödgröna regeringen ett samförståndsavtal (MoU) för att stärka samarbetet mellan iranska och svenska lärosäten. Den rödgröna regeringen öppnade därmed dörren för att IRGC skulle kunna ta del av svensk forskning.
Man kan hävda att den rödgröna regeringen inte kände till att regimen i Iran utnyttjar sådana samarbeten för spionage.
Men Iran var även då en diktatur. Studenter vid iranska lärosäten bestraffades om de krävde demokrati och fria val. Hur kan man ens komma på tanken att stärka samarbetet mellan iranska och svenska lärosäten när studenter vid de iranska lärosätena saknar åsiktsfrihet?
Visa på X →@sandsend You are saying that only one clan is capable of running a modern democracy.
Visa på X →Socialdemokraternas och Magdalenas självbild är onekligen väsensskild från verkligheten.
Visa på X →@Haldoor_ @ProfGeesinimo Agree! I’ve pushed for this since 2014 and it’s since official party policy.
Visa på X →Time for the rest of the free world to follow. Congratulations! 🎉
Visa på X →Mycket viktig konsumentinformation. S, V, C & MP innebär en återgång till ett Sverige som prioriterar andra länders folk framför Sveriges.
Visa på X →@JonasBCAA För vad?
Visa på X →@Pansarvecket Tack för inspel. Jag menar inte att samtyckeslagen ska avskaffas, utan att rättssäkerheten måste stärkas. Frågor om uppsåt, bevisvärdering och domstolarnas hantering av mål där teknisk bevisning saknas förtjänar en betydligt större diskussion än de får i dag.
Visa på X →@dingdingvarld1 Jag antar att de flesta hade velat veta vad de faktiskt misstänks för innan de förväntas börja förklara sig.
När uppgifter redan cirkulerar i media innan man ens blivit delgiven misstanke blir verkligheten betydligt mer komplicerad än den teoretiska bild du beskriver.
Visa på X →Ska kriminella utlänningar få stanna i Sverige?
Visa på X →@VirkKashif @FawAzzat Islam är en antidemokratisk, våldsförespråkande och kvinnofientlig ideologi med målet att islamisera hela världen. Den har ingenting i Sverige att göra. Det finns en lång rad länder där du kan få utlopp för dessa sunkiga värderingar. Sverige är vårt, inte ert.
Visa på X →👇👇👇👇
Visa på X →@normbrytande Det står dig fritt att tycka så. Däremot är det en grundläggande princip i en rättsstat att människor inte döms på förhand i sociala medier utan i domstol.
Om du vill diskutera innehållet i artikeln och de rättssäkerhetsfrågor som tas upp där gör jag gärna det.
Visa på X →Nej, jag döljer inte saklig kritik.
Om du vill diskutera samtyckeslagen, rättssäkerhet eller innehållet i artikeln är du välkommen att göra det. Om syftet enbart är att angripa mig som person bidrar det inte till någon konstruktiv debatt.
Att dessutom dra långtgående slutsatser utifrån en rättsprocess som ännu inte är avgjord är varken särskilt rättssäkert eller seriöst.
Visa på X →https://www.svd.se/a/Gx07EV/s-kan-slappa-strama-migrationspolitiken-pressas-av-c-v-och-mp
Det här behöver uppmärksammas. V, MP och C säger sig tro kunna få över S till sin öppna gränser-politik. S hade kunnat dementera det, men vägrar att svara på SvD:s frågor.
Ett regeringsskifte KOMMER innebära en återgång till katastrofpolitiken som ledde fram till kaoset 2015.
Visa på X →Att gängkriminella infiltrerat Socialdemokraterna i Botkyrka har varit känt länge. Igår avslöjade Sveriges Radio dock att vinnaren i maktstriden till och med blivit föreslagen av en gängkriminell.
Undvik gängkriminalitet och socialdemokrati.
Visa på X →@HelloX1919 @sjunnedotcom Upp till 2 tror jag
Visa på X →I dag publiceras min debattartikel i Dagens Juridik:
“Samtyckeslagen behöver ett starkare rättssäkerhetsperspektiv”
Det måste gå att värna brottsoffer och samtidigt diskutera rättssäkerheten. Jag menar att dessa perspektiv inte står i motsats till varandra.
Den 11 augusti kommer jag även att debattera frågan med justitieminister Gunnar Strömmer i riksdagen.
https://www.dagensjuridik.se/opinion/samtyckeslagen-behover-ett-starkare-rattssakerhetsperspektiv/
#svtpol #Rättssäkerhet #Samtyckeslagen #Juridik
Visa på X →Vad exakt tänker @SR_Nyheter med när de bjuder in honom?
Visa på X →@HelloX1919 @sjunnedotcom Vi skärpte den regeln i samma betänkande.
Visa på X →@matsp666 Du kanske ska läsa vad jag skriver en gång till. Du verkar uppenbarligen ha svårt att ta till dig vad jag faktiskt menar.
Visa på X →@matsp666 Hur menar du nu? Islam är islam så som det framgår i dess källor. När har jag hävdat motsatsen?
Visa på X →Ett mycket bra och efterlängtat beslut. Även denna gång är det tydligt att den samlade vänstern inte vill Sveriges väl.
Visa på X →Mitt tal på minnesgudstjänsten för Seyfo, i S:t Adais kyrka i Enköping. Talet är en nerkortad, omskriven version av talet jag höll på folkmordskonferensen i Yerevan i fjol.
Videorättigheter tillhör S:t Adai.
Visa på X →För ett antal år sedan skrev jag mitt examensarbete om utvisning på grund av brott, jag valde ämnet för att dagens regler uppenbarligen behöver ändras. Idag, på min födelsedag fick jag äran att debattera en prop med det tuffaste regelverket Sverige nånsin haft. Cirkeln är sluten
Visa på X →